Некое волшебство
Дух - это та же энергия Основы. Почему говорится, что дух «исцеляет», «направляет», «управляет», «создает» и т. д.? Потому что нет другой энергии. Почему сила энергии Основы способна трансформировать сознание? Потому что другой силы нет. Буквально нет. Больше некому. И незачем.
Но описываться это может как путь человека, который отдает свою волю и жизнь большей, чем он, силе... Как будто существует две силы, и одна сдается другой. Это спектакль. Зачем или почему он такой - это другой вопрос. Первый вопрос - что эго ничему не сдается, потому что нет у эга такой способности - что-либо делать. Вернее, либо сила оживляет эго-контур, либо нет.
Метафора. Эго - это такой прибор, энергия Основы - это электричество, такое самоосознающее электричество. Если этот прибор подключен к сети - вот вам «невежественный» унылый эго-человек. Если к сети подключен узор индивидуального сознания, «то, что родилось», «уникальность» - вот вам «архатный» воин духа, настоящий человек и вообще сцуко, личность. Если подключено "ничего" - вот вам самадхи.
Это ее, силы, дело. Это ее, силы, привычка. Это ее, силы, «воля» - эго или не эго, или самадхи на этот раз. И не в том смысле "воля", в котором понимают ее как продавить что-то куда-то, что-то сломить, или наоборот - не поддаться. Скорее как горная река - течет, потому что вода, и потому что есть перепад высот, и потому что гравитация.
Практика по стяжанию, проживанию, отдаванию себя водительству - это перенаправление тенденции, исправление одной большой и кучи маленьких тенденций по подключению к сети всяких реостатов, замедлителей, лишних контуров, и т. д. из которых состоит эго. Но в конечном итоге это спасение «утопающего» руками самого «утопающего», описанное как целая история со многими действующими лицами. У энергии нет проблем. «Проблемы» у «индивидуального сознания», которое не может раскрыться и расцвести из-за эго-контура, который пожирает все.
В практике мы идем со стороны «индивидуального сознания», и кажется, что дух - это что-то за ним, более высшее. Но само «индивидуальное сознание» не отделено от энергии - если смотреть со стороны энергии. Это лишь контекст энергии. А контекст - это по-любому вещь подлежащая. Это как ручная кукла, в то время как энергия - рука. Без энергии жизни не существует никакого эго. Когда ты разговариваешь «с эго» - ты взаимодействуешь с той же энергией, как, когда разговариваешь с «тем, кто родился». Энергия одна - форма ее разная. Одна ее форма настроена против другой ее формы. На одной руке - кукла ангела, на другой - кукла черта.
Это абсолютно бесполезное и даже вредное знание для практики, потому что оно играет на руку той кукле, которая черт - "ну раз все есть одно, то зачем практиковать?" Зачем трансформировать что-то? Ты есть То. Все. Теория Учения как идеальное прикрытие. Как люди, которые идут войной, орут "С нами Бог!". Это профанация.
В практике мы забываем до поры до времени об этом единстве. И если данная жизнь намерена быть прожитой не эгом, а индивидуальностью (что еще называется - дух выбрал, дух призвал и тд), то на время практики спектакль такой - «уникальность лучше эго». Потому что тенденцию необходимо переломить. Ну вот так оно. Необходимо - не значит надо, не значит обязан, не значит полезно или хорошо бы. Необходимо - это уже сели и уже едем. Уже все, понеслась. Есть запрос к пробуждению, что называется. Если «по пути» что-нибудь развалится - ну извините, се ля ви. Но чаще наоборот - хорошего больше
