Сказки #3

Атланты.


Однажды мне пришлось поработать атлантом. С моей комплекцией это очень тяжелая работа, на износ, на смерть. Но почти никто этого не заметил, и до сих пор не знает, каково это - кроме еще одного человека. Он тоже работал атлантом вместе со мной.
Я тогда очень обиделась, что он не помог мне держать целое небо. Я просто не заметила, что у него руки заняты.
А он не обиделся, что я не заметила. Ему не привыкать, ведь у него совсем другая комплекция.


Золушка.


Насколько я помню эту сказку, Золушка никогда не называла свою мачеху и сестер злыми, алчными или несправедливыми.
Выносить оценку так, чтобы она не влияла на сюжет, может только авторский голос. Для любого персонажа это будет дополнительным отягчающим фактором, кардинально меняющим все.
Но наша Золушка почему-то упорно этого не понимает. И не может поехать на бал только потому, что поглощена попытками раз и навсегда отделить себя от злой мачехи, а алчный мир потребителей от волшебного мира созидания.

@темы: сказки

---

Доктор Джекилл, мистер Хайд и маленькая девочка.

В отличие от повести Стивенсона, в этой истории все началось с Маленькой Девочки. Кажется, она окончательно появилась тогда, когда я решила, что все самое дорогое нужно обязательно прятать от родителей. И так прятать - чтобы ни за что не догадались, не нашли, не раскрыли. Самое дорогое - это то, что нравится. Это сокровенные мечты и фантазии, это обожаемые герои мультиков и сказок, и мои к ним совершенно неприлично прекрасные чувства, это истории, которые я сочиняла, позже - стихи и музыка, это мои Невидимые Друзья, которые не покинули меня даже в школе... Да чего там - они никогда меня не покидали, просто в разное время мы общались более или менее часто

Все это принадлежало Маленькой Девочке, которой одной было доступно ТАК видеть мир, что он был наполнен всякой дружелюбной живностью. И еще, конечно, чудесами, да (что я понимаю под этим словом - одной маленькой девочке известно). И это было так радостно и так правильно, что, в общем, до сих пор не вызывает никаких сомнений - именно ТАК И ПРАВИЛЬНО. Хотя бы потому, что это видение одно наполнено любовью, радостью, смехом и жизнью, и сколько я не искала - других таких нет. Это не просто чья-то там абстрактная мечта про абстрактных принцев - это мечта, которая была создана, скроена под меня. Единственная и неповторимая.

К сожалению, в нашей семье верить в чудеса и Невидимых Друзей - было не очень легальным занятием, у меня по сей день осталась эта нервная оглядка - что будут подкалывать, засмеют, осудят, осадят. Осложнялось это тем, что даже среди таких же маленьких сверстников, не было тех, кто был бы ТОЖЕ В ТЕМЕ. Как так получилось - не знаю. Может быть, они тоже тщательно скрывали, а может быть, родители все-таки смогли убедить их, что НИЧЕГО ТАКОГО нету.

Из-за постоянной агрессии (ну, я это только так воспринимала) со стороны внешнего мира, Маленькая Девочка стала остро нуждаться в защитнике. И такой защитник появился.
Это был мистер Халк... или Хайд - в конце концов, у них очень много общего Слабо персонифицированная, не слишком разумная Сила, которая знала только две вещи - не давать в обиду маленькую девочку и исполнять ее желания любой ценой. Пока мое тело было маленьким, эта Сила была маленькой, с возрастом она росла, иногда ее проявления меня откровенно пугали, иногда восхищали. Но, к сожалению, разнообразие ее проявлений оставалось прежним - эта Сила, перед которой трепетал в ужасе мой разум, стояла на службе весьма примитивных задач: «Халк ломать!! Халк крушить!!» защищать самое сокровенное, служить маленькой девочке.

Поскольку среди самых близких людей признания не было, очень хотелось найти этого признания хоть у кого-нибудь. В последствии в школе и позже, я выбираю друзей исключительно так: долго наблюдаю за человеком, потом, оставшись с ним наедине, показываю краешек, кусочек того мира, в котором живет Маленькая Девочка. И если человек не начинает ржать и обижать, а наоборот - ему ЭТО тоже близко, то он становится мне другом. Другом Маленькой Девочки.

Последним из этой троицы появился Доктор Джекилл. Доктор - это персонификация интеллекта и внешнего, социально-приемлимого, образа. Доктор - умник, отличник, вежливый интроверт и маньяк до поиска истины и устройства вселенной. Доктор появился тогда, когда мне понадобился парламентер, связующее звено между моим шизофреническим сознанием и другими людьми. Благодаря Доктору я получила вполне сносную социальную адаптацию, хотя его рождение, формирование было сложным и болезненным, а сам он получился нервным, дико самокритичным, занудным, и с огромным комплексом неполноценности и недостаточности (как он сам себя оценивает). Доктор - это «я» повернутое к миру. И у Доктора тоже есть СМЫСЛ ЖИЗНИ. Его смысл жизни - служить Маленькой Девочке. Он готов объяснить, оправдать любое ее проявление перед каким угодно собеседником, он готов придумать миллион способов сделать ее счастливой, защитить от любых нападок, используя для этого интеллект, язвительность и занудство. Доктор больше всего на свете любит Маленькую Девочку. И больше всего ненавидит и боится мистера Хайда Потому что никогда, никогда он не мог контролировать это чудовище. В отличие от Девочки

Мистеру Хайду наср..ть на Доктора. Доктор для него - пылинка, тонкая пленочка разума на поверхности огромного моря бессознательной волшебной силы, которая и есть - Хайд.

Но самое скверное в этой истории произошло тогда, когда Маленькая Девочка однажды потерялась из виду. Вообще совсем.
Это происходило не сразу, просто я постепенно забывала, РАДИ ЧЕГО ЭТО ВСЕ. И в какой-то момент остался один Джекилл, боящийся самого себя как Хайда, и смутное ощущение, что «кажется, мы кого-то забыли». А учитывая взаимную не-дружбу между проявлениями интеллекта и проявлениями Силы, сознание начало переживать нешуточный конфликт. Еще какое-то время было потрачено на то, чтобы подчинить Силу интеллекту. И это не принесло результата. Просто я тогда не осознавала, что у Силы уже есть хозяин, и это тот же хозяин, что у интеллекта Девочка спряталась не только от других людей, но даже от меня самой! И когда мастера говорили «про то, самое ценное, которое и есть Я» - мне не приходило в голову, что они про Девочку. Я-то думала, они про Доктора Потому что я перестала считать эту Девочку СОБОЙ в очень раннем возрасте. Она для меня скорее то самое Большое Я, Бог, Любовь. То, ради чего не жалко умереть (для Доктора), то ради чего не жалко убить (для Хайда). «И если бы вы хоть раз увидели ее, и мир, каким она его видит - вы бы согласились со мной, что это самое прекрасное, что есть на свете».

Думаю, продолжение следует...)

@темы: практика и ее последствия, сказки

---

Еще сказки.

Ад.

У ада будет столько кругов, сколько ты сможешь себе вообразить, но лишь до тех пор, пока ты будешь желать, чтобы ад исчез, а тот, кто по нему путешествует - остался.
Реальность наблюдателя делает этот эксперимент.

***

Бог.

Первый раз встретив бога в человеческом теле, я отнеслась к нему недоверчиво. И бог расстроился. Это показалось мне странным, но я все равно очень старалась избавиться от этого недоверия.
Однако, мое недоверие не ошиблось. Это я ошиблась: подумала, что Бог уместился в тело целиком, забрав себя отовсюду.
Но человеческое тело - лишь волосок на теле Бога. Может ли волосок это осознать?

@темы: сказки

---

Имя.
Какое оно имеет значение без того, к чему было прилеплено? ))

---

~~ 29 июня ~ ЗмеиРадуга в Доме Белого Журавля

Оригинал взят у john_kukaryamba в ~~ 29 июня ~ ЗмеиРадуга в Доме Белого Журавля

Оригинал взят у fablov в ~~ 29 июня ~ ЗмеиРадуга в Доме Белого Журавля

~~ 29 июня ~ ЗмеиРадуга в Доме Белого Журавля
Летний сбор ЗмеиРадужного племени, звучащего в стиле архетипических пейзажей неведомых пространств!

В составе племени звучат:

@темы: музыка, мы с...

---

+2 сказки

Письмо.

Находясь на пике влюбленности, я заглядываю через плечо в окошко чужой, незнакомой жизни, распахнувшейся не для меня. И мне кажется, что та жизнь - моя воплотившаяся сказка-мечта.
Так и есть - пока я на нее смотрю.

***

Предательство.

Спасаясь от безысходности, мы прячемся в доме, который чуть не погубил нас обоих. Это была твоя идея, у меня идей вообще не было.
С точки зрения извне - это взаимное предательство. Но предать можно, только имея свободу и выбор.
Вы любите спорить со мной о наличии свободы воли. Но даже если она есть, скажите мне вот что: не иметь выбора выбрать себе ассортимент для выбора - это все еще выбор?

@темы: сказки

---

@темы: картинки, юмор

---

ДВС Ибадуллаева

Оригинал взят у bodhipbaha в ДВС Ибадуллаева

Истории о препятствиях для разумного, доброго и вечного на земле отнюдь не единичны.
Очень сложно внедрить что то хорошее, когда существа этого не достойны.
Так было и с изобретениями Теслы и многими другими.

Но природа дает нам хорошую подсказку, что надо делать со старческим цивилизационным маразмом.
За старческим маразмом неуклонно следует спасительная смерть.
Вспомните времена гопничества. Ну и где же те гопники?
Каким таким мистическим образом были зачищены наши города от них?
Куда они подевались?

Дело в том, что все гопники были одержимы одним духом гопничества.
Те гопники никуда не делись, просто они теперь одержимы другими, более мирными и незаметными духами.
Для уничтожения некого явления совсем не обязательно уничтожать носителей этого явления, когда можно уничтожить сам дух этих явлений.
Так, например, был уничтожен дух СССР.
И Кашпировский, Чумак и ТМ Махариши имеют к этому непосредственное отношение.


===
Началась эта история больше сорока лет назад, когда мальчик из селения Сиртыч Табасаранского района Гаджикадир Ибадуллаев «обиделся» на… низкое (примерно 25%) КПД бензиновых двигателей и решил исправить эту смешную и нелепую цифру. Первым шагом на этом пути виделось ему поступление в легендарное МГТУ имени Баумана. «Поступай куда хочешь», — сказали родители и выдали на дорогу 50 рублей. В итоге Гаджикадир оказался в Махачкале, где по совету дяди (поскольку самому ему на тот момент было все равно) поступил на юридический факультет ДГУ. После университета был направлен в прокуратуру, откуда в 2006 году по выслуге лет вышел на пенсию в звании полковника (старший советник юстиции) и с ощущением, что выбрался из болота.


Прокурор поневоле


Об этом периоде своей жизни Ибадуллаев рассказывает неохотно: «В брежневские времена я своей работой гордился, а вот после перестройки тяготился каждым днем. Никак не мог смириться с тем, что подавляющее большинство моих коллег шли на службу, размышляя о том, кого они сегодня «раскрутят» на деньги. А поскольку взяток я не брал принципиально, то превратился в белую ворону, не вписывающуюся в коллектив». Когда квартира Ибадуллаева в пятиэтажной «хрущобе» по улице Гагарина станет музеем (со временем это случится обязательно), сюда будут приходить не только технари и любители автотехники, но и те, кто не верит в сам факт существования прокуроров-бессребреников.

Очень хотелось бы дожить до этого времени, чтобы увидеть лица, вытягивающиеся при виде облупленных, забывших о ремонте стен, полов, вызывающих ностальгические воспоминания о шестидесятых годах прошлого века, и продавленной мебели, мечтающей об отдыхе на свалке (самое смешное, что если бы Ибадуллаев родился не в России, он уже сегодня «стоил» бы миллиарды долларов и не ломал бы голову, думая, на чем сэкономить, чтобы заплатить 800 рублей фрезеровщику, растачивающему головку блока старенькой «девятки»).

Дело в том, что свой двигатель он вопреки всему изобрел. И уже не первый год ездит на нем, разгоняя свою «девятку» до 200 километров в час и тратя при этом меньше трех литров бензина на каждые сто километров пути. «Любой «технарь» знает, — рассказывает Ибадуллаев, — что поднять КПД двигателя можно только за счет увеличения степени сжатия горючей смеси. Но тут есть один «маленький» нюанс — теория двигателестроения определила предельную степень сжатия в камере сгорания числом 14. После этого возникает стремительно нарастающая детонация, которая очень быстро разрушает двигатель, а при степени сжатия 17 вообще происходит взрыв. Так что история двигателестроения — это история борьбы с детонацией. За 120 лет существования бензиновых двигателей тысячи ученых во всем мире затратили миллионы рабочих часов и больше триллиона долларов, но так и не смогли преодолеть эту планку. Больше того, никто из них так и не смог вплотную приблизиться к магической цифре 14 (когда недавно «Порше» выпустил двигатель со степенью сжатия 13, это назвали техническим чудом). Ну а я, немного переделав двигатель обычной «девятки», добился степени сжатия 25».

По словам Гаджикадира, суть его открытия заключается в том, что ему удалось исключить из процесса работы сами условия возникновения детонации. Самое смешное, что создав свой двигатель, Ибадуллаев на первых порах не мог его даже запатентовать, поскольку не обладал необходимыми техническими знаниями (забегая вперед, отметим, что на тот момент знаниями, необходимыми для объяснения принципов работы нового двигателя, не обладал ни один житель Земли, поскольку в рамки старых теорий эти принципы упорно не «влазили», а новые еще предстояло разработать). Но всего этого Гаджикадир, естественно, не знал, когда в один из дней 2007 года сел в свою переделанную «девятку» и поехал в МГТУ имени Баумана, где проходила международная конференция «Двигатель-2007».


Научная тусовка


Конференцию эту он, по существу, сорвал, сообщив собравшимся, что под окнами стоит машина с двигателем, обеспечивающим степень сжатия 25 и давление в цилиндрах более 40 атмосфер (у обычной «девятки» оно чуть больше 10). После замера всех означенных параметров, ввергнувших собравшихся ученых в шок, Ибадуллаева замучили вопросами, ответить на которые он, естественно, не мог.

Участники конференции, повосхищавшись двигателем дилетанта, но так и ничего не поняв в нем, посоветовали ему побыстрее заняться теоретическим обоснованием принципов его работы с точки зрения классической и технической термодинамики, а также теории рабочих процессов. «А без этого, батенька, — сказали они ему, — ваш двигатель — не более чем иллюзия, фокус. И неважно при этом, что вы проездили на нем 75 тысяч километров».

«Тут мне повезло, — рассказывает Гаджикадир, — свою помощь предложил профессор Николай Иващенко, заведующий кафедрой МГТУ имени Баумана. Даже я, дилетант в науке, знал, что это светило, что в российской термодинамике он занимает такое же место, как Пугачева на нашей эстраде. Под руководством Иващенко Ибадуллаев издал первую брошюру, объясняющую (кстати сказать, довольно невнятно) принцип работы двигателя. Невнятность брошюры объясняется тем, что бывший юрист теории не знал, а Иващенко по причинам, о которых говорилось выше, суть работы нового двигателя так и не понял. Собственно, как выяснилось вскоре, он и не собирался в нее вникать, сообщив Ибадуллаеву, что «не царское это дело». «Ты, братец, — сказал он, — подучи теорию (при этом он выдал Гаджикадиру кучу учебников) и сам все опиши. А я потом исправлю ошибки. После чего все поймут, что изобретение действительно серьезное, раз сам Иващенко выступил в качестве главного автора…».

Однако строптивый Ибадуллаев от такого «царского» подарка отказался, поскольку дарить свое изобретение никому не собирался. Кстати сказать, подобные предложения Ибадуллаеву впоследствии приходилось выслушивать не раз. Чего только ему не предлагали — деньги, докторскую степень (без защиты кандидатской и без технического образования), знакомство с «серьезными людьми, от которых зависит внедрение двигателя в производство». Но к тому времени Гаджикадир все учебники, выданные ему Иващенко, прочитал и понял, что никто из этих докторов и академиков ему помочь не в состоянии, поскольку существующие теории не могут объяснить принцип работы его двигателя. И главная задача, стоящая перед ним, заключается в том, чтобы раздвинуть границы теории, ставшей тесной для его изобретения.

Для понимания сути открытия Ибадуллаева без некоторого «ликбеза» не обойтись. В основе работы бензиновых двигателей лежит цикл Бо Де Роша — Отто. Его двойное название объясняется просто: в 1871 году Бо Де Рош в одном из французских журналов описал теоретический принцип работы двигателя внутреннего сгорания. А пару лет спустя немецкий механик Отто изготовил и запатентовал первый бензиновый двигатель. Далее история развивалась следующим образом — несколько богатейших французских магнатов решили закрепить первенство Франции в двигателестроении. Они подали на Отто в суд, который вскоре состоялся в Германии. Его вердикт гласил, что права на изобретения должны быть поделены поровну между представителями двух стран. Самое смешное случилось позже — магнаты, не останавливаясь на достигнутом, решили догнать и перегнать Германию. И все свои деньги вложили в Бо Де Роша, которому предстояло воплотить в металл «чисто французский двигатель». Но, потратив все деньги и обанкротив инвесторов, Бо Де Рош, так ничего и создал (несмотря на то, что в его мастерской лежал разобранный двигатель Отто)…

В принципе, эту историю можно было бы не рассказывать, если бы не одно но. Несмотря на то, что двигатель Ибадуллаева давно запатентован, что опубликованы статьи, объясняющие принцип его работы, что, наконец, имеются действующие рабочие образцы, повторить двигатель дагестанского изобретателя пока не может никто.

А теперь вернемся к циклу Бо Де Роша — Отто, который до Ибадуллаева считался конечным. Именно он раз за разом загонял мировое двигателестроение в тупик, ограничивая степень сжатия цифрой 14. Так вот Ибадуллаев смог доказать и теоретически обосновать следующее: цикл Бо Де Роша — Отто — это не тупик и не конечная станция, а лишь первый виток некой спирали. В которой (и в этом суть открытия нашего земляка) циклы и процессы при определенных условиях переходят на следующие стадии. Не сами по себе, а лишь при запуске некоего механизма синхронизации перехода, алгоритм которого Ибадуллаев рассчитал и научно обосновал. Так, цикл Бо Де Роша — Отто при определенных условиях переходит в цикл (!) Ибадуллаева, который, в свою очередь трансформируется в циклы Имама, Аиды, Алияра, Амины (всего этих циклов семь и названы они именами детей и близких родственников Гаджикадира). Кстати, забавный факт — после публикации данной работы Ибадуллаева обвинили в «омусульманивании» термодинамики.

К слову сказать, это обстоятельство противники ему «простили». Намного сильнее их самолюбие задело другое — бывший юрист, человек без технического образования в XXI веке доказал ошибочность некоторых базовых положений термодинамики (в которой до Ибадуллаева отсутствовало само понятие перехода процессов и циклов), а теорию рабочих процессов на 80% буквально переписал. Примерно такой «грех» в свое время совершил Галилей, доказавший, что Земля вращается вокруг Солнца.

Дуэль


Маленький пример, объясняющий масштабность «преступления» бывшего прокурора. Международная известность МГТУ имени Баумана во многом связана с открытиями его преподавателей, вписавших немало славных страниц в историю мирового двигателестроения. В этом ряду наиболее известен цикл комбинированной тепловой машины Гриневецкого — Мазинга, который вошел в техническую термодинамику, став масштабным вкладом Бауманки в эту научную дисциплину. И вдруг некий Ибадуллаев пишет статью, в которой утверждает, что данный цикл — ошибка, которая противоречит постулатам термодинамики идеальных газов, и рассылает эту самую статью в технические вузы страны с просьбой дать оценку его работе.

Бауманка вызов приняла и ответила на обвинение троекратным научным «залпом». Первым «отстрелялся», естественно, Иващенко, суть рассуждений которого сводилась к следующему: Ибадуллаев — дилетант, нуждающийся в услугах психиатра. Через некоторое время пришли еще два ответа на статью. Первый — от Московского энергетического института (МЭИ), второй — от Константина Колесникова, академика РАН, председателя научного совета РАН по комплексной проблеме машиностроения, а заодно и преподавателя Бауманки. Оба они слово в слово повторяли «медицинское заключение» Иващенко. Ибадуллаев, как и обещал, вывесил все три письма на свой сайт и стал ждать других ответов. Пришел всего один — из МГУ. Ученые сразу трех кафедр главного научного заведения России единодушно утверждали — Ибадуллаев совершил революцию в термодинамике и двигателестроении, а у его открытия — огромное будущее.

После этого Гаджикадир решил разом покончить с ненаучными методами ведения научных дискуссий, вызвав на интернет-дуэль всех трех обидчиков — Колесникова, заведующего кафедрой МЭИ Сухих и, естественно, Иващенко. А чтобы у последнего не было возможности уклониться от вызова (главным в троице был именно он), Ибадуллаев разместил в интернете письмо ректору Бауманки, в котором говорилось следующее: «Своим заключением я, по вашему коллективному мнению, подорвал международный авторитет вашего вуза. Предлагаю вам восстановить его в ходе научной дуэли, за ходом которой будут следить все ведущие специалисты России в области термодинамики (список секундантов со своей стороны прилагаю). Прошу вас обязать Иващенко в обязательном порядке принять мой вызов и защитить честь вуза. В противном случае я вспомню о том, что я не ученый, а бывший прокурор, и подам в суд на ваш вуз с требованием компенсации за оскорбления, которые прозвучали в мой адрес».

Дуэль эта состоялась, правда, с небольшим перерывом (на каком-то этапе Иващенко попытался сбежать с форума, но Ибадуллаев снова обратился к ректору, который обязал своего сотрудника вернуться к барьеру). Успех Ибадуллаева был полным. Он ответил на все каверзные вопросы своего оппонента, тогда как Иващенко мгновенно «поплыл», как только свои вопросы начал задавать «дилетант» (профессор или отвечал не по существу, или срывался на базарную брань). Все без исключения секунданты приняли единогласное решение — Иващенко проиграл вчистую и чести вуза не защитил. Смотрелся он при этом, как написали на форуме, «крайне жалко»


Бонусы, триллионы и экология

Двигатель Ибадуллаева, между тем, три года «гоняли» на стенде Московского автодорожного института. В общей сложности он проработал на пределе возможностей (200 часов на стенде приводят к полной выработке ресурса любого двигателя) намного больше этих самых двухсот часов. Самое интересное — после завершения всех испытаний двигатель оставался в идеальном состоянии, поскольку, как оказалось, его ресурс был вдвое выше, чем у того же «девяточного» движка, на основе которого он был сделан. Так что после испытаний в МАДИ у двигателя нашего земляка появились дополнительные «бонусы».

В итоге этих бонусов набралось так много, что подсчетом конкурентных преимуществ двигателя Ибадуллаева вынуждена была заняться целая команда специалистов, в которую помимо инженеров вошли известные экономисты и финансисты. Вот лишь некоторые выдержки из их многостраничного заключения: «…Внедрение двигателя Ибадуллаева в производство позволит в 4 раза сократить мировое потребление нефти… Общий переток капиталов в мире при этом достигнет 8 триллионов долларов… Экологическая ситуация на планете кардинально улучшится и будет соответствовать уровню 30—40 годов прошлого столетия… Доходы России, связанные с внедрением двигателя Ибадуллаева, при этом превысят доходы от реализации нефтепродуктов…».

Кстати, в заключении специалистов помимо роз можно было обнаружить немало шипов. Так, они подсчитали, что создание экспериментальной модели нового двигателя (до этого речь шла лишь о переделанных двигателях) обойдется примерно в 200 миллионов евро, а внедрение его в серийное производство потянет аж на 10—12 миллиардов евро. Прямые затраты при этом составят лишь четверть от этой суммы. Остальное придется заплатить автомобильному гранду (а внедрить подобное изделие под силу только таким фирмам, как Мерседес или Порше) за патентные решения, которые фирма использует при запуске двигателя в «серию». Ознакомившись с этими суммами, Ибадуллаев понял, что осилить такое может только государство (ранее он предполагал «выйти» на какого-нибудь олигарха) и начал потихоньку обдумывать варианты «выхода» на Путина или Медведева.

Восторг и восхищение


В рассказываемой истории немало «боковых» ответвлений, без которых, на первый взгляд, вполне можно было бы обойтись. Но это только на первый взгляд. Как, к примеру, можно «вымарать» из текста рассказ Гаджикадира о московском инженере Павле Воронове? Помимо всего прочего он помогает понять, почему люди в упор не видят очевидного и почему двигатель Ибадуллаева (окончательно признанный научным сообществом) абсолютным большинством воспринимается как некий фантом.

Долгое время Гаджикадир не мог «выжать» из своего двигателя максимум — при больших нагрузках катушки зажигания, установленные на нем, сгорали за считанные минуты (на стенде МАДИ погорело несколько сот катушек). Все дело было в том, что стандартная российская катушка по паспорту рассчитана на 20 киловольт (кВ), тогда как двигатель «требовал» от нее 80 кВ. Ибадуллаев в попытках решения этой проблемы перепробовал все — уменьшал «свечной зазор» до 0,3 мм, изобрел и запатентовал собственную свечу, вдвое длиннее стандартной, ставил на мотор сразу по две катушки — ничего не помогало.

В конце концов, он решил обратиться к признанным специалистам в этой области. А поскольку мировой лидер в области автоэлектрики — фирма Bosch, Ибадуллаев направился в ее московское представительство. Вердикт немецких специалистов гласил: под двигатель Ибадуллаева необходимо изготавливать специальную катушку большего размера, другого пути нет и быть не может. Стоимость работ при этом руководство Боша оценило в миллион евро. На всякий случай Гаджикадир решил перепроверить выводы немецких специалистов и встретился с ведущими профессорами московского института автоэлектроники. Последние ничего не знали о консультациях в Bosch, но заключение немецких коллег продублировали на все 100% — без новой большой катушки проблему не решить.

Поскольку лишнего миллиона евро у Гаджикадира не было, он решил отложить вопрос с катушкой «на потом», а пока (это стало для него каждодневной привычкой) рассказал о переговорах с немцами на своем сайте. Через некоторое время в «личку» ему написал один из посетителей сайта — некий Павел Воронов, сообщавший о том, что решил проблему катушки зажигания.

Гаджикадир ему не поверил. «Прикалывается товарищ, — подумал он, — какой там Воронов, когда такие компетентные люди говорят, что решение возможно только одно». В итоге он уехал из Москвы, так и не встретившись с «сумасшедшим» инженером. Но Воронов оказался человеком очень назойливым. Раз за разом он писал ему, и каждое новое послание выходило все более язвительным. «Не бойся, — писал он, — я не возьму с тебя миллиона евро, я даже готов подарить тебе коммутатор и две катушки, которые обошлись мне, страшно сказать, в целых тринадцать тысяч рублей». Так прошло больше года, и, в конце концов, Воронов так «достал» Ибадуллаева, что в очередной свой приезд в Москву он решил встретиться с этим «маньяком», чтобы положить конец этой абсолютно дурацкой истории. И… получил в подарок самодельный коммутатор и две российские катушки, выдававшие по 80 кВ (еще раз напомним, что по паспорту они способны выдавать не более 20 кВ) и идеально подходящие для его двигателя. «Господи,— подумал в эту минуту Ибадуллаев, — и как я мог обижаться на людей, отрицавших сам факт существования моего двигателя, когда я сам больше года отрицал очевидное, поверив в невозможность прорывных открытий».

Вскоре на своем сайте Гаджикадир написал: «Павел Воронов — человек трудный и не очень коммуникабельный, но при этом — гений. Глядя на его коммутатор, я всякий раз испытываю чувство восторга и восхищения»…


Друг моего врага — мой враг


Выйти на руководителей страны Ибадуллаев решил через президента Дагестана Муху Алиева, которому написал письмо с просьбой о личной встрече. Вскоре после этого дагестанская бюрократическая машина пришла в движение. Получив распоряжение администрации президента, двигателем Ибадуллаева вплотную занялись чиновники министерства промышленности Дагестана. Первым делом они поручили оценить потенциал изобретения ученых Махачкалинского филиала МАДИ. Затем двигатель оценивали в институте физики ДНЦ РАН. Ну а итоговое обсуждение состоялось на президиуме ДНЦ РАН. Выводы всех экспертов, принимавших участие в оценке нового двигателя, были однозначны — «совершено открытие мирового уровня, которое необходимо срочно внедрить в производство».

После этого двигатель обсуждали в министерстве промышленности, где тогдашний министр Казбек Кандауров пообещал срочно выйти на тогдашнего премьера Шамиля Зайналова и доложить последнему «о прорыве в двигателестроении». Кандауров «вышел», Зайналов выслушал, проникся и пообещал, что в ближайшее время вся документация по двигателю ляжет на стол президента.

На бумаге вся эта эпопея занимает не очень много места, а в реальности она растянулась на несколько месяцев. Но самое интересное было впереди — достигнув президентского кабинета, бумаги словно ухнули в черную дыру. День шел за днем, месяц за месяцем, а президент молчал. Попытки различных чиновников напомнить ему о двигателе Ибадуллаева успеха не имели. «Как мне позже сказал один высокопоставленный чиновник, — говорит Гаджикадир, — Муху Алиев на моем двигателе поставил крест якобы потому, что я — друг Яралиева. Действительно, я учился с Яралиевым на одном курсе и даже дружил с ним. Но потом наши взгляды на жизнь начали сильно разниться, и наступило охлаждение. В последние же годы мы с ним практически не общались, так что говорить о дружбе не приходится».


Кто проверит выхлоп у танка…

В качестве очередной стартовой площадки Ибадуллаев выбрал завод «Дагдизель». Дело в том, что несколько лет назад это предприятие получило серьезный оборонный заказ — разработать оригинальный двигатель для передвижных армейских дизель-электростанций. И, по существу, провалило его — затратив сумму с восьмью нолями, каспийские «изобретатели» в итоге получили изделие, соответствующее разработкам 1935 года (об этом в своем заключении написал ведущий российский эксперт в области дизелестроения Ковалев). На выработку одного киловатта электроэнергии каспийский дизель тратил 273 грамма солярки, в то время как у лучших мировых образцов этот показатель соответствовал 205—210 граммам. При этом каспийское чудо техники мощностью 75 лошадиных сил весило 278 килограммов.

Ибадуллаев предложил заводу в качестве альтернативы 80-килограмовый двигатель, который, потребляя всего 180 граммов пропана (!), обеспечивал мощность в сто «лошадей». При этом запуск этого изделия в «серию» обходился буквально в копейки.

«Дело в том, — объясняет он, — что на территории Минобороны действуют совсем другие законы. Кому-нибудь доводилось видеть гаишника, проверяющего уровень углекислого газа в выхлопе танка? Так и с чужими патентами. Используй, что хочешь, к тебе никто никогда не придерется. Если запуск в серию нового «гражданского» двигателя обходится в миллиарды евро, то «старт» его военного собрата, свободного от патентных платежей, оценивается на несколько порядков дешевле. Внедрение же двигателя, который я предложил, обошлось бы «Дагдизелю» всего в 3—4 миллиона рублей».

Надо признать, «военная» идея Ибадуллаева была настолько проста и изящна, что ее без преувеличения можно назвать гениальной. Основывалась она на том, что АвтоВАЗ несколько лет назад прекратил выпуск «Жигулей» 6-й модели. И вся документация по «шестерочным» движкам пошла в архив. Гаджикадир предложил «Дагдизелю» выкупить эти никому ненужные бумаги по бросовой цене, получив при этом лицензию на право тиражирования данной продукции. Поскольку двигатель при этом получался абсолютно легитимным, его можно было бы тиражировать и для «гражданки» (те же мини-электростанции, катера, сварочные аппараты и многое другое).

На «Дагдизеле» предложение Ибадуллаева обдумали и сказали, что оно их не интересует (более подробных объяснений от представителей завода Гаджикадир так и не услышал). Не привыкший опускать руки, Ибадуллаев полетел в Москву, чтобы напрямую предложить свой двигатель представителям Минобороны. В Москве его встретили с распростертыми объятиями, практически сразу же дав согласие на сотрудничество. Больше того, узнав, что на первом этапе ему требуется всего 3 миллиона рублей, военные предложили ему сразу 100. Правда, половину из них после получения следовало вернуть в это самое ведомство.

«Это что… откат?!» — возмутился бывший прокурор, сталкивавшийся с подобными схемами при возбуждении уголовных дел. «Откат, батенька, откат, — весело ответили ему, — по-другому мы работать не умеем». Не дослушав, Гаджикадир вышел из кабинета, решив, что с военными дел больше иметь не будет. Но не привыкшие сдаваться, представители Минобороны не раз и не два сами выходили на него, предлагая все более соблазнительные суммы и заманчивые проекты. Пока окончательно не поняли, что с Ибадуллаевым кашу не сваришь.


Эпилог

Недавно Гаджикадир написал письмо на имя Магомедсалама Магомедова. И министерство промышленности уже во второй раз получило поручение составить справку по двигателю Ибадуллаева.

«Это последняя попытка, — грустно улыбается он, — если ничего не получится, брошу все к чертовой матери и уеду за границу. Дело не в деньгах, хотя, признаюсь, еще года два-три назад я мечтал о временах, когда стану миллиардером. Но после операции (в 2010 году Гаджикадиру полностью удалили желудок, после чего этот сильный спортивный мужчина превратился в инвалида, живущего только за счет силы духа и мечты о том, что его двигатель понадобится людям) я понял, что по большому счету деньги меня больше не интересуют. Что я на них куплю? Очередную пачку овсянки?

Но сегодня я еще больше, чем раньше (сроки поджимают), мечтаю увидеть свой двигатель на конвейере какого-нибудь автомобильного завода. Смотрите, сейчас ежегодно в мире потребляется около 5 миллиардов тонн нефти, причем цифра эта постоянно растет. Ученые уже подсчитали, что запасов углеводородов нам хватит еще лет на 50. После чего начнутся «энергетические» войны и настанет коллапс. Других же источников энергии человечество пока не нашло (первая термоядерная электростанция заработает только через 70 лет). Внедрение же моего двигателя даст людям запас времени в 200 лет. Думаю, этого хватит, чтобы найти выход из энергетического тупика. Может быть, все это звучит высокопарно — какой-то Ибадуллаев рассуждает о судьбах планеты, но если каждый из нас не озаботится ее судьбой, все кончится очень быстро. К тому же мне иногда кажется, что вместе с желудком мне удалили и чувство патриотизма…».

---

ZMEIRADUGA - Verbaruim

Каждая следующая песня - светлее и позитивнее предыдущей. Не знаю, почему так получается, наверное - настроение
На этот раз материал был взят из нашего совместного концерта от 29 апреля.
Хотите легкого? ) И весеннего? )



В ролях:
Джон Кукарямба - голос, перкуссия;
Дмитрий Фаблов - ударные (кахон);
Мыкола Федоров - диджериду;
Сергей Разумов - диджериду;
Алекс Алехин - клавиши, голос;
Вадим Ларский - синтезатор, шорохи шаманских заклинаний;
Елена Козыряцкая - пианино, женский вокал, сведение, мастеринг;
Катя Keith Zet - иллюстрация обложки

@темы: музыка, мы с...

---

А еще вон чего - 2

Внезапно, в поезде и немного в лесу сочинила аж 13(!) миниатюр в стиле "Городских шаманских сказок".
Все основаны на реальных событиях, все, видимо, результат спонтанного перепросмотра, потому что после оформления текста эпизоды точно так же высыхали в памяти, превращаясь в бесцветную биографическую информацию.
Буду потихоньку выкладывать.

***

Трещина.

Между нами всегда трещина. Бесконечно глубокая и шириной с человеческое тело. Узкая как раз настолько, чтобы можно было взяться за руки, когда стоишь на противоположных сторонах.
Эта трещина - одно из стойких начальных условий.
Без нее наше рукопожатие не имеет никакого смысла.

@темы: сказки

---

в поход за ништяками - аспект 3!

И наконец, под занавес этой высокодуховной херни, спустя 5 (!!! страшно подумать!!) лет, меня отпустила Великая Любовная История. Это, ей-богу, как отделение ступени ракеты - ДОШЛО!!! АААА!!! )

В чем фабула.
Когда мы с дорогим Эдвиновичем только-только смотрели друг на друга с обожанием, никому и в голову не приходило, как-то называть то, что происходило. И это было чудесное чудо, магическая история, которая не знает магии, любовь, которая не знает любви. А потом, однажды, появились эти предательские слова "Я тебя люблю". Появилось ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Вы понимаете?
Со всей ответственностью заявляю - это самые страшные слова на свете. Они убивают. Слово "любовь" убивает любовь.
Вот почему.
Пять лет я рассказывала "свою" историю, как бытовой роман с элементами романтики и фэнтези, историю про женщину, которая встретила любовь всей своей жизни, перетерпела ради нее кучу какой-то хрени, страданий, расставаний, и все равно осталась верна этой самой любви.
Но.
На самом деле это была Другая История.
Это как если бы поверх картины положить прозрачную пленку с напечатанным текстом. Вот "моя история любви" - написана на пленке, она имела начало (точку РАЗВОРАЧИВАНИЯ АРХИВА (или программы) - см. ниже, и точку СВОРАЧИВАНИЯ). А Та История - под ней. И Та История - не началась в то лето, и не закончилась этой весной

Дело в том, что любое абстрактное понятие (в том числе и "любовь") - это архив конкретной и чувственной информации, упакованный и обозначенный одним символом. По меньшей мере. Практически же, это может быть не только архив пассивных данных, но он может содержать исполняемые файлы, которые уже называются "подсознательной программой". Это очень просто. Вместе с конкретной и чувственной/образной информацией (воспоминаниями и ассоциациями), архив содержит ПРЕДПИСАНИЕ для поведения в огромном количестве ситуаций, а так же типовые сценарии развития событий. Проще говоря, слово "любовь" - это не только ассоциации, картинки, ощущения, слова и стихи, это еще и информация о том, как надо себя вести, если любишь, если не любишь, если тебя любят, если не любят, если уходят, если отбирают, если предают, если расстаетесь... и т д - это БЕЗДНА вариантов. И все прописаны в этом архиве. ВСЕ. А сценарии развития событий - свадьба, измена, конфетно-букетные ухаживания, семья, совместная жизнь, разлука, ссоры.. тоже там же, и вышеупомянутые предписания сталкивают индивида в колею этих типовых сценариев.
В моем случае, в начале событий мы имели не описанное неизвестное проявление, которое потом обозвалось словом "любовь". Моя вера в реальность этого определения послужила ключом к раскрытию всего архива. Всего, что у меня там было на эту тему. И за 5 лет были проиграны (похоже) все возможные сценарии, исполнены все возможные предписания, и exe-файл последние полгода тупо буксовал, потому что содержание архива закончилось, а новый виток не произошел, программа не дала результата - ни семьи, ни хоть какого-то другого, удовлетворяющего ее. Либо, там не было никаких других вариантов кроме семьи, не знаю.
Выход их этого цикла произошел по той же схеме, по которой выводят из двойственности практики приятия и самоисследования. Фактически, это было мини-пробуждение. Локальное.
И вся эта байда про "любовь" просто отслоилась от непосредственного переживания, как мертвое описание. Потому что оно и есть мертвое, его оживляет только вера в его реальность.
А под этой "пленкой с текстом" обнаружилось нетронутое, неизменное, непрерывное то Неописанное Нечто (вернее, в данный момент уже описанное как "неописуемое"), То, Что Есть.
И в этот момент появилась не только точка бифуркации для будущего и настоящего, но так же возможность переписать прошлое! Это потрясающе! Всего-то - просто дать Ему новое имя. Такое, чтобы оно не совпало ни с каким содержанием никакого дурацкого подсознательного архива. А еще лучше - чтобы ничего не значило, раз уж нельзя совсем обойтись без описания. И это - свобода. Не для меня (или не только для меня), для этого самого Нечто.
И я вам скажу, когда Нечто свободно, этому маленькому организму такое счастье! Ну такое, ну пипец! Хоть я так и не знаю, ни что Оно такое, Ни что я такое - меня это просто больше не заботит.
И кроме того, будучи персонажем истории "про любовь" я ощущала себя старше своих лет.
Сейчас - эти пять лет отсчитались назад, и мне не больше 22. )
Кланяюсь в ноги мастерам FA и посвящаю заслуги от всего произошедшего людям, с которыми общаюсь. Пусть их настигнет.

@темы: практика и ее последствия

---

В поход за ништяками - аспект 2.

Далее.

Да, кодовое состояние "в духе", которое проходит так же под названием "духовного экстаза", прочно вошло в опыт не как О-БОЖЕ-КАКОЙ-ПОДАРОК-КАКАЯ-МИЛОСТЬ_ТЕПЕРЬ-ЭТО-НАДО-УДЕРЖАТЬ-ВО-ЧТО-БЫ-ТО-НИ-СТАЛО, а как Ага_вот_оно_опять!-Привет!
То есть, другими словами, со всех высоких, широких, благоговенных, чудесных, неописуемых состояний сознания окончательно улетучилась важность. И в следствии этого (а может чего другого?), они перестали меня боятся, и стали приходить часто. Очень часто))) А поскольку у меня была некоторая наркоманская тяга к таким состояниям, то они до сих пор могут сопровождаться опьянением.
Опьянение силой, товарищи, это на рубль дороже, чем опьянение алкоголем))) И похмелье от этого жощще. Поэтому с некоторых пор там срабатывает защитный механизм - эмоциональное тело не вмешивается в переживание силы. Иначе капут, буян, эйфория, и раздутое самомнение, а с утра чувствуешь себя ниже плинтуса, что вредно для здоровья.

Но про состояния - это уже давнишняя тема.
Приехало я в понедельник, на самом деле.
И уже третий день собираю плоды того странного утра, и того, не менее странного, утриша.
Что-то очень ощутимо изменилось в этом дорогом организме, и это не статическое состояние. И не учащение духовных экстазов.
Это какой-то новый формат восприятия ЛЮБЫХ состояний.
Все вещи, предметы, ощущения, мысли - приблизились, раскрасились и обросли деталями. Переживание времени очень замедлилось - из-за обилия ПРОИСХОДЯЩЕГО. "Всегда что-то происходит". Жить.. нет - ЖИТЬ!!! - очень интересно! Даже безделие, даже бытовые действия - все совершенно на своем месте, все совершенно прекрасно и не нуждается ни в вмешательстве, ни в исправлении. Но это уже чуть другая история.
Я и не подозревала, что информационный поток, поступающий в организм, настолько насыщен и плотен! Более половины его срезают фильтры восприятия, которых, похоже стало меньше. По-крайней мере, если, условно, раньше я воспринимала мир через мутное толстое стекло, то теперь это - тонкое и чистое стекло. И я знаю, что можно вообще без стекла. И все к тому, наверное, прийдет, но фиг знает, когда именно. Я не рулю этим процессом. И никогда не рулила. И именно это осознание приходя снаружи, как то, что тут называется Приятие - разбивает.. вернее растворяет эти фильтры, эти стекла, эти стены из мыслей и представлений. Все настолько просто, что я в недоумении, как можно было так долго, годами - бороться, стремиться, рваться и достигать. Все же уже тут, как бы банально это не звучало.

@темы: практика и ее последствия

---

В поход за ништяками - аспект 1.

Ну, что я могу сказать.. )))) отдыхать я не умею)))

Первую неделю я отчаянно «практиковала»… Вернее — «я» отчаянно «практиковала». Эта практика была похожа на маниакал, идею-фикс. То есть все свободное от готовки еды, сна, туалета и разбирательства с обстоятельствами я сидела/лежала и… что-то там такое происходило напряженно. Приятие и самоисследование. Отрицание. Потом опять. Потом снова. То есть по паре раз на дню я попадала из эйфории в депрессию (разумеется, от того, что «не получается», «практика не работает», «я-урод-неспособный» и тд), из состояний безличностного осознавания, распахнутого на все горы вокруг, меня сбрасывало в состояние маленького детеныша, который срочно хочет не только домой, но и обратно к мамке в пузо. Весь спектр вдоль и поперек. Странно, что имея заряженный мобильник, я все-таки не злоупотребляла им, и вроде бы даже не достала близких своими жалобами )))
О боже. Как говорил Дракон «Семь раз я думал, что нашел..». Вот тут было похожее, ну, может не семь, но раза 3-4 точно )
К концу первой недели это надоело. То есть начало задалбывать. Шутка ли — такая нагрузка на нервную систему? Как в анекдоте — "- Доктор, Вы определитесь — или туда, или сюда, а вот это туда-сюда меня ТАК раздражает!" Но инерция тащила весь этот процесс еще дня три-четыре. Потом пришло спасительное «да ну эти подвиги нахрен!». И оставшиеся до отъезда несколько дней разворачивались в основном внешними событиями, «практика» была «заброшена».
Очень медитатично прошли 4 часа в зале ожидания, инсайты обычно меня настигали именно в такие моменты)) В эти часы меня догнало, что ТАМ, внутри людей, НИКОГО НЕТ. Совершенно очевидно! Это было не просто ментальное допущение, а опытное переживание. Что это такие самосуществующие наборы безличностных явлений, подчиняющиеся программам поведения, которые тоже вписаны туда же. Т. е. про "пустую лодку" было ясно абсолютно. Но не про себя. Я-то была вполне жива, и очень хотела это все срочно "развидеть", ибо одиноко одному "живому" человеку среди машин.
В поезде меня пришибло лихорадкой непонятного происхождения, и получился вынужденный разгрузочно-постельный день, с одной водой в качестве питания. А все эти высокотемпературные состояния дают тааааакие сдвиги восприятия, мама не горюй, не хуже медитаций и психотропов, не знаю, не помню, что там было, но было всего дофига, и даже в этом бредовом состоянии происходила практика. Вот что значит — надежно заданный вектор
Дома меня особо не ждали (как мне казалось), это наложилось на болезнь, все это должно было дать дополнительное топливо для чувства ущербности и никому-ненужности. Без любящих и покровителей, без дружеских рук, плеч и прочего.. Ну, мне так казалось))))
Однако, с утра в день приезда ничего такого ущербного не обнаружилось. Как и лихорадки. Проснулась — будто ничего не было, вообще, ни поездки, ни болезни, ни духовных экстазов, ни падений.. Слоновье спокойствие при таком же спокойном интересе к окружающему. «Странно, — подумала я, — столько всего напроисходило, за что есть себя пожалеть и похвалить, а жалости и гордости чего-то не получается. И вообще, как-то даже непривычно пофиг".
Посидев, попялившись в окно купе, я «по привычке», будто перебирая четки, отмечала всяческие феномены «принято, принято, принято..» И даже «я» — принято как очень удобная записочка, ярлычок, который можно лепить к чему угодно, в зависимости от надобности обстоятельств. Задержалось Приятие на до сих пор самом загадочном феномене — внимании.
Дело в том, что слова «разворот внимания» (которые в ... обозначают кардинальное изменение восприятия, ведущее к сами-понимаете-чему) я всегда понимала буквально — то есть обычно внимание ощущается исходящим из центра тела (или головы) во «внешний мир», и при необходимости, оно может двигаться обратно, «вглубь» сознания, наблюдая всякие ощущения и мысли. Так вот это положение внимания — изнутри наружу — мне казалось тем самым неоспоримым доказательством наличия повреждения познающей природы, т. е. наличия ЭГА)). И, дескать, пока внимание не рассеется там в окружающем пространстве, так чтобы охватывать ВСЕ… или не «развернется» навсегда вовнутрь… или не станет парить над головой, как какой-нибудь невидимый свидетель… вот до тех пор это повреждение — ФАКТ. Ну, остатки кривых представлений о кастанедовском "полном осознании", возгорании кокона и прочий бред.
И тут произошла странная штука. Пришла мысль — «а с какой стати оно не должно быть в таком положении? кто это решил, что внимание должно быть расположено как-то по-другому, почему это не может быть естественным его состоянием прямо сейчас?» И тогда внимание оказалось принято именно в том состоянии, в котором было. Ну направлено оно из головы в окно. Ну и что? А ведь это «непринятое» внимание мучило меня ох как долго!!! А теперь даже и непонятно, чего еще принять)))) И не скажу, что это вот прям счастье какое-то. Или эйфория. Не, скорее недоумение, или знаете, как будто холостой ход — колеса крутятся, а под ними ничего нету. Те же бесчисленные приключения/мучения, последние двенадцать часов головной боли и жара никак не назвать чем-то приятным. Но не срабатывает же! Ничего не срабатывает! Ни ощущения героизма нет, ни жалости, ничего интересненького! и жалеть-то некого, и заслуги вписать некуда! И некому жаловаться, и некому хвастаться! Вот что самое обидное! ))

@темы: "внешний" мир, практика и ее последствия

---

Концерт!

А еще я хочу сообщить, что
31 мая
В чайном клубе "Дом Белого Журавля", который находится в "ИНБИ" на Новослободской,
Играет "ЗмеиРадуга"!
Подробности: http://vk.com/31zmeiraduga13

Я буду участвовать в концерте дистанционно подыгрывая и подпевая с берега моря.
А вот Вадим Эдвинович будет участвовать непосредственно, как и весь многочисленный состав группы
Приходите

---

Утриш

Раз в три года можно и на дикое море ломануться))
Не, даже не так))
НАКОНЕЦ-ТО можно на дикое море ломануться
И этому есть причина. Во-первых, таким образом, сменив место обитания на относительно безопасное, но с небольшим уровнем стресса, я надеюсь проверить теорию о том, как дестабилизировав психическую систему и направив изменение, можно добиться каких-нибудь прикольных магических плюшек. Впервые на арене - "самостоятельно", а не являясь "жертвой" стихийной силы.
В любом случае, будет как будет)
Во-вторых, мне очень долго не давали расслабиться. И время такое настало.

Выхожу из зоны доступа завтра вечером и возвращаюсь 13 июня.

@темы: "внешний" мир, прямая провокация:)

---

День открытых дверей:)

«Некому зарегистрировать отсутствие автора» — потому что зарегистрировать «отсутствие» вообще не получается. Можно регистрировать только присутствие. В данном случае — присутствие мысли «о… Тут еще вчера(или когда-то..) была вера в автора», или «ого… тут что-то изменилось». Мысли сравнения, регистрация изменений — вот что может быть. Но никак не регистрация отсутствия. Блин. Вот ей-богу, найдите мне хоть что-нибудь, что отсутствует! Там уже присутствует мысль об отсутствии, мысль о сравнении двух состояний (двух мыслей, двух записей в памяти о состоянии!) «одного и того же»(хех, слова «одно и то же» это еще та условность, очень грубая условность!) куска пространства, разложенных на временной шкале (опять же...).
А про время — вообще хохма! Ну понятно, изменение же мы регистрируем, и оно же должно происходить последовательно, а то нельзя будет сказать что это именно ИЗМЕНЕНИЕ! Тогда это может быть и перемещение с места на место (разный ландшафт, так сказать), и изчезновение чего-то одного и появление чего-то совсем другого (в «том же» «месте», ага). О боже, нет, это не похоже на поломку личного компаса! Это похоже на осознание, что все это время твой «компас» был нарисован, а ты пользовался им как настоящим!))
Или еще хуже… Что нет никаких магнитных полей, на которые можно было бы построить и настроить компас — даже какой-нибудь не нарисованый. Это как-то ошеломительно, честно говоря.

@темы: рабочий процесс, практика и ее последствия

---

Кому жить хорошо и про восстание машин, которое уже тут. :)

Мир любит движение и разрешение.
Те существа, которые сопротивляются движению (энергий, чувств, тела, мысли), оказываются на обочине, в самом невыгодном положении. Те существа, которые не сопротивляются — получают более долгую жизнь во всех смыслах. Но наиболее большим успехом наделяются существа, которые способны разрешать проблемы и задачи, двигать, направлять и ускорять течение жизни. Этими способностями в полной мере могут обладать лишь существа всесторонне развитые и не останавливающиеся на достигнутом. Что в свою очередь подразумевает отсутствие «цепляния», которое в свою очередь всегда идет в основном из веры в авторство. Нет авторства — нет цепляния — нет сопротивления — есть развитие — есть движение — есть изменение — есть бесконечная жизнь.
Поведение людей, которые выбирают жалость к себе, отчаяние и саморазрушение настолько абсурдно, что может быть объяснено только полным отсутствием разума и авторства у этих людей.
Судите сами — не кажется ли странным, что такие действия как саморазрушение и сопротивление жизни называются продуктом разумного существа с предполагаемой свободой воли? неужели настоящий разумный автор поступал бы так с миром, в котором живет?
Нет, это просто взбесившиеся, вышедшие из-под контроля системы выживания, не к месту и не ко времени активировавшиеся механизмы. Бешеные экскаваторы, самосвалы, перфораторы, бензопилы, резаки и калькуляторы, больные самоопределением )
Видимо не зря так популярна тема восстания машин — это так похоже на «грехопадение».

@темы: рабочий процесс, практика и ее последствия, магия

---

Причина излишней доверчивости.

Оригинал взят у bodhipbaha в Причина излишней доверчивости.

Когда мы легко доверяемся кому-то и он, гад, пользуясь нашим доверием, нас обманывает - таким образом идет возврат кармических долгов. Воспрепятствовать этому процессу можно, но тогда карма будет возвращать долги в еще более жуткой форме, в виде прямого насилия.

Торговля ворованными органами имеет свой корень именно в этом нежелании возвращать кармические долги добровольно.

С этой точки зрения любовь это способ возврата кармических долгов максимально комфортным и умиротворенным образом. Наши дети - это наши кармические кредиторы.

@темы: repost

---

Система выживания и эго с точки зрения нейрофизиологии.

Самый прогрессивный нейрофизиолог России, Дмитрий Шаменков, на конгрессе трансперсональной психологии 2012.


Мы дождались
Вот она. Точка встречи науки и духовности
Вот оно. Объяснение учения научным языком.

@темы: кино, практика и ее последствия

---

пустая лодка

Самая актуальная история последних лет

Лин-чи рассказывал:
Когда я был молодым, мне нравилось плавать на лодке. У меня была маленькая лодка: в одиночестве я отправлялся плавать по озеру и мог часами оставаться там.
Однажды я сидел с закрытыми глазами и медитировал. Была прекрасная ночь. Какая-то пустая лодка плыла по течению и ударилась о мою. Во мне поднялся гнев! Я открыл глаза и собирался обругать побеспокоившего меня человека, но увидел, что лодка пуста. Моему гневу некуда было двигаться. На кого мне было его выплёскивать? Мне ничего не оставалось делать, как вновь закрыть глаза и начать присматриваться к своему гневу. В тот момент, когда я увидел его, я сделал первый шаг на моём Пути.
В эту тихую ночь я подошёл к центру внутри себя. Пустая лодка стала моим учителем. С тех пор, если кто-то пытался обидеть меня и во мне поднимался гнев, я смеялся и говорил:
— Эта лодка тоже пуста.
Я закрывал глаза и направлялся внутрь себя.

Очень долго я пыталась к этому подобраться, но все оставалось на уровне интеллектуального понимания. Люди - это стихийное являение. Любой, человек он или не-человек, велик или мал, практик или мирянин, маг или профан - это просто стечение обстоятельств.
Мы же не сердимся на погоду, если она испортила наши планы? Стихийные бедствия - очень неприятны, но тоже безличны.
Гнев появляется чаще всего тогда, когда "во вне" появляется независимый одушевленный деятель с выбором как поступить. И с выбором делать выбор или не делать )))
Когда есть КТО-ТО. Это ключевое понятие. Даже когда мне говорят или я говорю - "ты - не автор своей жизни, ты ничего не контролируешь" - это уже выглядит так, как будто есть кто-то, кто обозначается словом ТЫ. То есть - как будто лодка не пуста, просто у того, кто сидит в лодке, не получается рулить. И вот, мы имеем ощущение беспомощности и подавленности этим известием.
Но как еще указать на это? Либо такой притчей, либо через обозначение организма словом "ты". И во втором случае все опять "скатывается на личности". И понеслась.. Тогда начинаются пляски с бубном "Это я не тебе, а твоему подсознанию/осознанию/неведомому говорю." И это обозначение опять может укрепить беспомощность и подавленность - "Ах! Так нас тут еще и несколько?? Кто тут кроме МЕНЯ в МОЕМ теле живет?"
Кошмар.
И все это - лишь для того, чтобы попытаться хоть как-то указать: ВСЕ ЛОДКИ ПУСТЫ. Даже та, которую ТЫ называешь СОБОЙ.

@темы: литература, практика и ее последствия