О людях.. о деревьях..

[Stuukstly]

Деревья живут сотни лет..



Люди - меньше 100..

А что такое для вечности - семья, разлука, работа, прохожие, любовь(?)..? Обиды..?

ПЫЛЬ.

ПРАХ.

НИЧТОЖЕСТВО.

И люди - ничтожны. И мысли, и чувства их так же ничтожны.. И страдания их тоже ничтожны. Только чувство собственной важности так огромно, что затмевает все.. кажется впереди - вечность? А на что время уходит? На поиски ЧЕГО? На доказывание кому-то ЧЕГО?

Oh Lord, какой же это жалкий муравейник.. стадо эгоистичных и считающих себя бессмертными существ.. !

Что бы ни выпало нам на долю, что бы ни случилось, как бы плохо ни казалось - любая боль, и любая радость человека настолько ничтожна перед вечностью, что не достойна ни сострадания, ни жалости, ни поощрения, ни внимания. Тем более - в самом себе.



**

"Я не умею жалеть, я могу грустить - но это не одно и тоже.."

Вот и заканчивается мой период привычного общения с людьми. Скоро будем друг для друга словно инопланетяне. Уже словно инопланетяне. Впрочем, назад дороги не будет. И оглядываться назад тоже незачем.



Don't hang on

Nothing lasts forever, but the earth and sky

It's there always

And all your money won't another minute buy

Dust. . . all we are is dust in the wind

Life's too short brothers and sisters

Dust. . . all we are is dust in the wind

@настроение: без масок. без розовых очков. без обиняков.

Comments

[Twinsen]

а что же тогда важно?

[Stuukstly]

Twinsen



Мир.

Мир важен.

А человек - нет.

[Twinsen]

а что есть мир? деревья столь же смертны и превращаются в такой же прах...

[..Глюк..]

что-то Ва не туда заносит, дорогая Стюукстли...=)

на самом деле, не так уж все и ужасно. дело в том, что есть еще и радость, и любовь, и счастье, а люди ко всему этому стремятся по природе своей. просто кто-то ограничен в своих стремлениях больше, кто-то меньше, и тут дело совсем даже не в некоторой негативной ограниченности, ибо эта ограниченность - суть неведение, неведение того, что огромное множество вещей, за которые человеку предлагается уцепится в поисках им своего счастья - так же тленны и переходящи, как и он сам в подобной ситуации, а непреходящие истины - единственны по сути своей верны и непоколебимы. их нельзя ни подвергнуть сомнению, ни тем более разрушить или повредить... милая Стю, один мой лучший друг (сразу говорю, что авторство не мое=)) всегда говорил в подобных ситуациях и не устанет повторятся, что кто же ЗА НАС будет радоваться этой жизни, как не мы?....



или я вас неправильно понимаю, что тоже возможно? ну так давайте поговорим.........=)

[Perp]

Stuukstly все не так уж важно *пою))

[Stuukstly]

..Глюк..

Не неправильно, а не целиком.

Быть человеком - ужас. Быть человеком - чудо. Не одно ИЛИ другое, а И ТО, И ДРУГОЕ.

Я осознаю одновременно И ТО, и ДРУГОЕ, но писать, увы могу только по порядку,а не одновременно. Так что все окей, меня заносит именно туда куда надо именно мне.

[..Глюк..]

ну тогда ладно, а я уж хотел было вам помочь, чем могу=) кстати, некоторые мои знакомые активно толкают в свет этакую мега-теорию о нелюдях, коими они являются (по их мнению) и считают, что они - васшая раса=) можете почитать вот тут, если хотите



Теория про нелюдь (дополненная)

Нелюдь – это существо, у которого чрезмерно развит комплекс неполноценности. Оно подсознательно завидует людям, у которых все в порядке. Испытывает подсознательную ненависть к обществу. Не способны длительно и успешно контактировать с людьми.

Обыкновенно нелюдью становится инвалид детства или ребенок, выросший в неблагополучных условиях.

"Они прошли через нечеловеческие испытания. Применили при этом нечеловеческие усилия. И у них открылись нечеловеческие способности". С. Лукьяненко

У нелюдей есть четкая уверенность, что они обладают этими самыми способностями. А если существо интересуется подобными вещами и активно ищет их в себе, что-нибудь такое проявится. Возможно, у нелюдей сильнее выражена биоэнергетика, но это такая штука, что тут ничего нельзя сказать уверенно.



низшая нелюдь

Признаки нелюди:

Сначала (низшая нелюдь)

– ненависть к себе за свою неполноценность

- инфантильность, склонность давить на жалость

- постоянное вранье, особенно о своем здоровье и социальном положении

- подсознательное желание нравиться людям, но если не получается, желание вызвать к себе ненависть (любое внимание)

- вместо видовой солидарности может быть иерархическое отношение (каждая нелюдь хочет кого-то пнуть, а другую нелюдь пнуть проще)



высшая нелюдь

Потом нелюдь начинает ненавидеть общество, а ненависть к себе вытесняется в бессознательное. (высшая нелюдь). В процессе переходной стадии появляются следующие черты, при этом первые признаки уменьшаются или сознательно вытесняются:

- жестокость, прагматичность, цинизм

- сексуальные девиации

- желание мстить

- отсутствие жалости

- "видовая" солидарность

- в любом обществе и в любой роли нелюдь вызывает у людей беспричинную неприязнь



Следует заметить, что большая часть нелюдей, находясь в переходном периоде, попадает в лучшие социальные условия и становится людьми. Высшие нелюди в природе редки.

Нелюди более "мобильны", так как почти все их поступки и сама их логика подчиняется принципу "я чужой". Других принципов у них не существует.

Им свойственна неспособность различения добра и зла. Эгоцентризм.



пометкиИз пункта "- подсознательное желание нравиться людям, но если не получается, желание вызвать к себе ненависть (любое внимание)"

следует, что высшие нелюди способны при необходимости понравиться любому человеку.



Великие нелюди – Наполеон, Сталин, Гитлер

[Stuukstly]

..Глюк..

Я по этой классификации - высшая нелюдь.

Налицо:

- сексуальные девиации

- отсутствие жалости

- могу при необходимости понравится любому человеку.

- отсутствие таких категорий как "плохо-хорошо", "добро-зло"

- стремление отделиться от общества

Но:

- не испытываю _ненависти_ ни к себе, ни к человеку. В лучшем случее любовь, в худшем - безжалостность.

- не могу назвать себя циничной и жесткой (жестокость - не безжалостность)

- мне все равно, нелюдь или людь, главное - слабая личность или сильная (при этом сильная означает уравновешенная, уверенная, трезвая, умеющая любить и незакомплексованная)

- мстить никому не хочу

- эгоцентризм - это не прикольно. мой пост - как раз о том, что эгоцентризм нас погубит (независимо от того, человек или нет)

- я не люблю привлекать к себе большое внимание. оно меня тяготит (положительное или отрицательное - не важно)

[Twinsen]

всё равно? Сталин был личностью суперсильной. Это хорошо - быть такой личностью?

[..Глюк..]

Stuukstly мне безусловно понравился пункт о неразделении добра и зла, хорошо плохо и т.д.

а с эгоцентризмом могу не согласится, ибо есть мнение, что невозможно стать идеалистом, альтруистом, не пройтся сначала путь эгоцентриста, т.е. когда твоя активность направлена на собственное развитие, совершенствоване. и только тогда, когда ты сам достигнешь некоторого высокого уровня, ты сможешь помогать обществу и дарить ему плоды своего опыта, будучи уже не слишком подверженным простым проблемам, если угодно. сильным нужно становиться раз за разом, день за днем, очень трудно быть им с самого начала. даже в Вашей характеристике сильной личности я теряю 2 пункта, если по чести, а именно уравновешенность и незакомплексованность, о происхождении и природе которых лично в моем случае можно, конечно же, говорить и говорить, но суть которых (даже вернее то, что на поверхности, если угодно) от этого не изменится.... я надеюсь, что вы меня правильно понимаете=) ответьте что-нибудь, если не трудно

Twinsen Ваш вопрос мне почему-то не очень понятен..=)

[Stuukstly]

..Глюк..

Слово "Эгоцентризм" может быть употреблено как в отрицательном так и в положительном значении. слово одно, а состояния сознания - два. Вот отсюда непонятки.

Мне говорили, что я эгоистка, если думаю в первую очередь только о собственном саморазвитии. И что надо думать о других и посвящать свою жизнь другим. На что я отвечала, что если ты ничего хорошего и полезного из себя не представляешь, то твои попытки служить другим и пытаться делать им "добро" будут исключительно медвежьей услугой. Все.

Эгоцентризм как гордыня, как чувство собственной важности _при одновременном_ пренебрежении и неважности всего остального мира - не принесет пользы, но лишь проблемы. Эгоцентризм как направленность на свое развитие, на самосовершенствование - принесет пользу.



Twinsen

Сталин был ОЧЕНЬ слабой личностью.

[Twinsen]

насколько мне известно, люди, которые были знакомы с ним лично, считают иначе. даже главы государств признавали, что когда он входил в зал, возникало с трудом преодолимое желание немедленно встать.

[..Глюк..]

Stuukstly примерно это я и хотел сказать (в смысоле согласен с Вами, включая пример со знакомыми), а что касается упреков кого-то со стороны в излишнем эгоизме, то это, по-моему, совершенно неблагородное занятие, характеризующее уже не с лучшей стороны...

Twinsen тут, мне кажется, дело не в его силе, а в их слабости (в принципе, конечно, оправданной в той ситуациии)

а у Сталина было множество комплексов, болячек и слабых сторон (это по меньшей мере), которые он всячески пытался если не побороть, то по крайней мере замалевать. он был по своей природе очень эгоистичен и нацелен на лидерство любой ценой, что , как мне кажется, уже не является чертами сильной личности...



.....хотя я могу в чем-то ошибаться, и виной тому будет недостаток либо информированности, либо обыкновенного опыта

[Stuukstly]

Twinsen

Я тут имею ввиду нечто вроде "силы Духа", уровня духовности.

Одним из признаков слабой личности является _страх_. Страх потерять власть, страх перед чужим мнением, страх за свою жизнь, страх, страх, страх... А еще - стремление к власти. А еще - агрессия. Сильная личность НИКОГДА не агрессивна. Наоборот - чем сильнее, тем миролюбивее и спокойнее. Как слон.

Не спорю, возможно, у Сталина была очень хорошо развита сила грубой воли, самопринуждения и принуждения других.. но это уже не признак сильного Духа.



..Глюк..

Тут ить какая фишка - если чел упрекает в эгоизме, значит ему самому не хватает внимания, а это часто означает, что ему в принципе нужно чужое внимание чтобы чувствовать себя уверенно и комфортно. С возрастом (души, не тела)) это проходит, и чел обретает самодостаточность..

[Twinsen]

верно, это вопрос терминологии. кого считать сильной личностью. думаю, что словесный барьер можно ликвидировать, говоря в таких случаях "сильная духом личность" или что-то вроде этого, это как-то сразу меняет контекст. слова, к сожалению, очень неудобный инструмент общения - когда они заиграны за какой-то определённый смысл и контекст, очень сложно их воспринять верно. кстати, при личном общении эта проблема исчезает, это только для такого вот письменного общения особенно актуально...