Некое волшебство
Эта статья стоит того, чтобы нажать на ссылку 
)
Отрывок из книги Криса Фрита «Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир»
среда, 07 августа 2013
вторник, 06 августа 2013
Некое волшебство
Оригинал взят у 
shakhara в хот-спот: ОЛЬГА АНДРЕЕВА
shakhara в хот-спот: ОЛЬГА АНДРЕЕВА"Мой преподаватель по психотерапии говорил, что это гиперответственность, с одной стороны, и что клиенты не такие уж хрупкие, с другой. Тогда я не очень верила. А потом на своём опыте попробовала жесткий подход и поняла, что лучше «переколбаситься» от общения с терапевтом и что–то поменять в себе, чем годами ходить по одним и тем же граблям и гробить жизнь. Выбираю интуитивно – продавить или оставить, как есть. Часто второй выбор считаю своей слабостью (недоработала) – если приходит энергия на вмешательство, я его должна сделать. Потом можно мягко ранку «зализать». А если человек ходит только покушать внимания и менять ничего не собирается – тогда я прекращаю всякую работу, да и энергии-потока там уже нет. Так различаю"
Интервью с Ольгой Андреевой: каждый в саду посажен не просто так
плюс изумительные работы ЕЛЕНЫ КОЗЫРЯЦКОЙ
пятница, 26 июля 2013
Некое волшебство
После встречи с Доктором технологии Science Bros. существенно обогатились..)
кликабельно
- Звуковая.. отвертка??
- Да.
- Ты еще не видел ТАРДИС, брат..
кликабельно
- Звуковая.. отвертка??
- Да.
- Ты еще не видел ТАРДИС, брат..
Некое волшебство
Осознание - это не построение хитровывернутых причинно-следственных связей между событиями, которые нормальный человек вообще связывать не станет.
Причино-следственные связи - это интеллектуальные игрища в чистом виде. Хоть так поверни, хоть эдак - вариантов куча. Но от того, как ты проведешь эти связи, зависит то, как ты будешь вести себя дальше. Поэтому мир так разнообразно прекрасен. Все влияет на все.
А осознание - это видение того, как именно функционирует мышление. Это когда ты ясно видишь, как оно собирает из отобранных по особому критерию событий логические цепочки (критерий этот вписан уже в подсознание, он отделяет "важные" - для выживания - события от "незначительных").
Осознание освобождает от кармы, то есть от причин и следствий. Они не исчезают, но занимают свое место. И оно не настолько важное, как всем вам кажется
Все. Мы уехали за приключениями, НЛО, новыми впечатлениями, фотоматериалом и другими сокровищами.
Если будет интернет, может здесь будут какие-нибудь писюльки на эту тему. Но скорее всего, не будет ни того, ни другого. Жизнь - она оказывается намного больше интернета, а интернет - несравнимо больше жж))))
Спасибо вам всем, кто это все еще читает, что вы есть. И что вы такие, какие есть. Вы восхитительно прекрасны
Причино-следственные связи - это интеллектуальные игрища в чистом виде. Хоть так поверни, хоть эдак - вариантов куча. Но от того, как ты проведешь эти связи, зависит то, как ты будешь вести себя дальше. Поэтому мир так разнообразно прекрасен. Все влияет на все.
А осознание - это видение того, как именно функционирует мышление. Это когда ты ясно видишь, как оно собирает из отобранных по особому критерию событий логические цепочки (критерий этот вписан уже в подсознание, он отделяет "важные" - для выживания - события от "незначительных").
Осознание освобождает от кармы, то есть от причин и следствий. Они не исчезают, но занимают свое место. И оно не настолько важное, как всем вам кажется
Все. Мы уехали за приключениями, НЛО, новыми впечатлениями, фотоматериалом и другими сокровищами.
Если будет интернет, может здесь будут какие-нибудь писюльки на эту тему. Но скорее всего, не будет ни того, ни другого. Жизнь - она оказывается намного больше интернета, а интернет - несравнимо больше жж))))
Спасибо вам всем, кто это все еще читает, что вы есть. И что вы такие, какие есть. Вы восхитительно прекрасны
вторник, 23 июля 2013
Некое волшебство
Однажды… рано или поздно - у кого как.. до интеллекта доходит, что относительно ВООБЩЕ все, и нет никакой "абсолютного", "устойчивого", "изначального" чего-нибудь.
Однако понимание на уровне интеллекта еще не имеет подтверждения - согласия - на эмоционально-интуитивном уровне.
Тогда может случится так, что человек становится в поведении мямлым (и вялым и мямлей)), он все уже понял своими замечательными мозгами, и теперь для него проблемой является даже элементарный выбор на бытовом уровне. Такой человек не способен четко действовать и четко определять свою роль во взаимодействии. У него НЕТ позиции.
Да. Не имея четкой позиции по какому-либо вопросу, этот интеллектуал исходит из весьма "правильных" мыслей:
Приятель ходжи пришел к нему посоветоваться о деле. Он изложил ему все и в конце спросил: "Ну как? Разве я неправ?" Ходжа заметил: "Ты прав, братец, ты прав". На следующий день ничего не знавший об этом противник также пришел к ходже. И он также, желая определить, чем кончится тяжба, рассказал ему дело, разумеется, пристрастно, в выгодном для себя свете. "Ну, ходжа, что ты скажешь? Разве я не прав?" — спросил он у ходжи. И ему ходжа отвечал: "Конечно, конечно, ты прав".
Случайно жена ходжи слушала его разговор с тяжущимися и, увидев, что ходжа считает обоих правыми, вознамерилась пристыдить его и заметила: "Эфенди, вчера был у тебя сосед Коркуд, он объяснил тебе свое дело, ты ему сказал, что он прав. Потом пришел его противник Санджар, ты и ему сказал, что он прав. Как же это? Ты кази, а я вот уже сколько лет жена кази. Разве могут быть правы одновременно и истец и ответчик?" Ходжа спокойно сказал: "Да, верно, женушка, и ты тоже права".
Плохо сыгранный, потому что простая проекция ментального понимания на более грубые слои сознания - без коррекции, без учета их собственной структуры, которая присутствует прямо в этот момент (хотя и может меняться) - приводит к крайне кривому воплощению этого ментального понимания на деле.
У энергии есть свои течения. Не важно - благие они или дурные, естественные или навязанные воспитателями - они ЕСТЬ. И интеллектуальное понимание может находится, например, поперек них. Или оно так на них действует, что в сумме получается подавление, а не направление.
Так вот, состояние/решение: "Раз "все правы" и поэтому я буду соблюдать нейтралитет, или вообще не буду ПРОЯВЛЯТЬСЯ" - это промежуточное и неустойчивое состояние психики. Оно не дает энергии, чаще оно наоборот ее тратит. Особенно, когда окружение принуждает проявляться и определяться, а ты этому сопротивляешься в угоду "идее равностности". Это состояние - исключительно переходное, и должно с развитием сознания, перейти в другое.
Переход из этого неустойчивого состояния в устойчивое происходит через:
Твоя Позиция может быть двух видов:
Закономерный вопрос: чем отличается понятие позиции от понятия упертости?
Одной вещью: позиция динамична. Позиция - это реагирование на То, что происходит прямо здесь и сейчас. Она возникает вместе с ситуацией, и исчезает вместе с исчерпанием ситуации.
Упертость - это позиция, которую ты "берешь с собой", начинаешь мусолить в мыслях, таскать за собой всюду, всем демонстрировать, и ужасно бояться и бороться за то, чтобы никто на нее не посягнул. Моя прелесссть… А это сложно, потому что естественное время существования явления позиции очень маленькое. Далее, если ты пытаешься "взять ее с собой", "вынуть" из ситуации, для которой она возникла - она будет существовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на твоей жизненной силе, истощая тебя.
Так, не брезгуя занимать адекватные и естественные позиции, но не привязываясь ни к одной из них - ты можешь гармонично воплотить принцип "относительности всего" в сфере грубых (в частности - социальных) энергий.
Замечу так же, что естественная позиция находится в согласии с мировыми течениями силы, а поэтому в момент такого проявления, ты объединяешь свою личную силу с мировой, получается резонанс, который и дает то, что можно назвать - "накоплением личной силы", просто приливом сил. Ну, еще можно сказать, что чем чаще ты выбираешь (когда необходимо) естественную позицию, тем больше и чаще ты находишься в гармонии со Вселенной. И так же нужно заметить, что эта гармония не всегда совпадает с интеллектуальными представлениями о ней - как у тебя, так и у тех, с кем ты взаимодействуешь. Но этот конфликт может существовать только на интеллектуальном уровне. На уровне ощущений - ты всегда знаешь, как АДЕКВАТНО.
Однако понимание на уровне интеллекта еще не имеет подтверждения - согласия - на эмоционально-интуитивном уровне.
Тогда может случится так, что человек становится в поведении мямлым (и вялым и мямлей
)), он все уже понял своими замечательными мозгами, и теперь для него проблемой является даже элементарный выбор на бытовом уровне. Такой человек не способен четко действовать и четко определять свою роль во взаимодействии. У него НЕТ позиции.Да. Не имея четкой позиции по какому-либо вопросу, этот интеллектуал исходит из весьма "правильных" мыслей:
- ВСЕ позиции равноценны. Нет более или менее правильных - с "объективной" точки зрения. В этой парадигме Истины не существует вообще. Ее и вообще не существует, кстати )
- Поскольку все проявления мироздания равноценно имеют право на Существование (оно же Присутствие, короче это равноправная для всех явлений способность существовать, быть), то, опрометчиво спуская этот принцип (тупо один в один) на социальные взаимодействия, мы имеем плохо сыгранный вариант притчи:
Приятель ходжи пришел к нему посоветоваться о деле. Он изложил ему все и в конце спросил: "Ну как? Разве я неправ?" Ходжа заметил: "Ты прав, братец, ты прав". На следующий день ничего не знавший об этом противник также пришел к ходже. И он также, желая определить, чем кончится тяжба, рассказал ему дело, разумеется, пристрастно, в выгодном для себя свете. "Ну, ходжа, что ты скажешь? Разве я не прав?" — спросил он у ходжи. И ему ходжа отвечал: "Конечно, конечно, ты прав".
Случайно жена ходжи слушала его разговор с тяжущимися и, увидев, что ходжа считает обоих правыми, вознамерилась пристыдить его и заметила: "Эфенди, вчера был у тебя сосед Коркуд, он объяснил тебе свое дело, ты ему сказал, что он прав. Потом пришел его противник Санджар, ты и ему сказал, что он прав. Как же это? Ты кази, а я вот уже сколько лет жена кази. Разве могут быть правы одновременно и истец и ответчик?" Ходжа спокойно сказал: "Да, верно, женушка, и ты тоже права".
Плохо сыгранный, потому что простая проекция ментального понимания на более грубые слои сознания - без коррекции, без учета их собственной структуры, которая присутствует прямо в этот момент (хотя и может меняться) - приводит к крайне кривому воплощению этого ментального понимания на деле.
У энергии есть свои течения. Не важно - благие они или дурные, естественные или навязанные воспитателями - они ЕСТЬ. И интеллектуальное понимание может находится, например, поперек них. Или оно так на них действует, что в сумме получается подавление, а не направление.
Так вот, состояние/решение: "Раз "все правы" и поэтому я буду соблюдать нейтралитет, или вообще не буду ПРОЯВЛЯТЬСЯ" - это промежуточное и неустойчивое состояние психики. Оно не дает энергии, чаще оно наоборот ее тратит. Особенно, когда окружение принуждает проявляться и определяться, а ты этому сопротивляешься в угоду "идее равностности". Это состояние - исключительно переходное, и должно с развитием сознания, перейти в другое.
Переход из этого неустойчивого состояния в устойчивое происходит через:
- Отпускание "идеи равностности", т. е. осознание своего понимания как относительного и интеллектуального. Правда, круто? "Все относительно" - и это понимание тоже относительно.
- Приятие того факта, что позиция может быть любой, и часто сила требует именно определенной позиции, а не пространных рассуждений на тему релятивистсткой природы реальности. И это требование будет удовлетворено - добровольно или принудительно. Как говорится, либо ты сам определишься, либо тебя определят. Уточнение! Это касается только социальных взаимодействий.
Твоя Позиция может быть двух видов:
- Искаженная, основанная на естественной позиции, НО с примесью (которая очень влияет на конечный результат). Примеси - это домыслы, предрассудки, невежество, которые вмешались в естественное проявление в какой-то момент (я даже знаю в какой - в момент осознавания себя действующим, и оценивания "о боже, что я делаю!", а оценивание такое возникает в момент появления примеси. Так оно все одновременно и сложно).
- Естественная (не искаженная) - такая, какой она вышла из твоей интуитивной природы. Говоря проще, это "то, как подсказывает тебе сердце". НО - не желудок, не надпочечники, и не замусоренные отделы мозга. Это очень живое и красивое проявление, в любом случае. И у него есть признак - оно НЕ ОСУЖДАЕМО. Неисповедимо. Когда ты действуешь так - ни одна сволочь в голове (или воображаемая за спиной)) не шевельнется, не пикнет, чтобы упрекнуть тебя в неправильном действии, или осудить.
Закономерный вопрос: чем отличается понятие позиции от понятия упертости?
Одной вещью: позиция динамична. Позиция - это реагирование на То, что происходит прямо здесь и сейчас. Она возникает вместе с ситуацией, и исчезает вместе с исчерпанием ситуации.
Упертость - это позиция, которую ты "берешь с собой", начинаешь мусолить в мыслях, таскать за собой всюду, всем демонстрировать, и ужасно бояться и бороться за то, чтобы никто на нее не посягнул. Моя прелесссть…
А это сложно, потому что естественное время существования явления позиции очень маленькое. Далее, если ты пытаешься "взять ее с собой", "вынуть" из ситуации, для которой она возникла - она будет существовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на твоей жизненной силе, истощая тебя.Так, не брезгуя занимать адекватные и естественные позиции, но не привязываясь ни к одной из них - ты можешь гармонично воплотить принцип "относительности всего" в сфере грубых (в частности - социальных) энергий.
Замечу так же, что естественная позиция находится в согласии с мировыми течениями силы, а поэтому в момент такого проявления, ты объединяешь свою личную силу с мировой, получается резонанс, который и дает то, что можно назвать - "накоплением личной силы", просто приливом сил. Ну, еще можно сказать, что чем чаще ты выбираешь (когда необходимо) естественную позицию, тем больше и чаще ты находишься в гармонии со Вселенной.
И так же нужно заметить, что эта гармония не всегда совпадает с интеллектуальными представлениями о ней - как у тебя, так и у тех, с кем ты взаимодействуешь. Но этот конфликт может существовать только на интеллектуальном уровне. На уровне ощущений - ты всегда знаешь, как АДЕКВАТНО.Некое волшебство
Оригинал взят у 
bodhipbaha в Дхарма несуществования и непостоянства существования
bodhipbaha в Дхарма несуществования и непостоянства существованияЕсли мы способны видеть мысли и умственные образы, то зачем нам этот реал?
Если мы способны напрямую полюбоваться морем в уме Айвазовского то зачем нам ждать, пока он сможет очень приблизительно нарисовать ту морскую мистерию, что происходит в его уме?
Будды ясно видят мысли живых существ и потому им реал не особенно то и нужен.
Но мысли существуют не больше, чем существует фотон во время волновой интерференции, когда существует не сам фотон, а некий теоретический квадрат плотности вероятности возможности его существования в той или иной области пространства.
Когда мы говорим, что бога нет, то мы уже думаем о нем и он есть в нашем уме именно в том ментальном теле, в котором и существует на самом деле, когда мы о нем вспоминаем. :-)
Но вспоминаем мы о нем на доли мгновения, а всё остальное время наш индивидуальный бог пребывает в состоянии несуществования, в виде некого потенциала, возможности нам, двойственным самсарикам как то помочь.
Когда мы говорим, что бог есть, мы гораздо дальше уходим от истины, чем когда думаем, что его нет. :-)
Это открытие не давало покоя Св.Матери Терезе перед смертью.
Несуществование - это естественное доминирующее состояние всего сущего.
Очень легко поверить, что мир статичен потому, что атомы материи, которую физики так и не нашли, существуют сами по себе.
Но на самом деле все вещи исчезают, когда они исчезают из зоны нашего внимания, и потом материализуются вновь из этого потенциального своего небытия.
На это постоянную материализацию из небытия, на это обманчивое постоянство вещей в мире полного непостоянства и несуществования тратиться очень много нашей Благой кармы.
Поэтому убийцы гораздо чаще достигали освобождения, чем влюбленные в свои якобы материальные иллюзии и воспроизводящие их вновь и вновь.
Смотрите, насколько надежнее стала техника. Надежность и постоянство - это признак стремительно крепчающей двойственности. ISO9000 это вера нового века. Антихрист. Судебная система готова засудить любого производителя, чьи вещи не удовлетворяют гарантийному постоянству.
Отечественный автопром одним уж тем полезен был нашему народу, что Дхарма непостоянства сквозила из всех щелей его ненадежной продукции. :-)
Обратите пристальное внимание на постоянные вещи в своей жизни. Если Вы привязаны к их постоянству то это сигнал из мира претов.
С любимыми не расставайтесь, но каждый раз на век прощайтесь, когда расстались хоть на миг.
Если мы способны напрямую полюбоваться морем в уме Айвазовского то зачем нам ждать, пока он сможет очень приблизительно нарисовать ту морскую мистерию, что происходит в его уме?
Будды ясно видят мысли живых существ и потому им реал не особенно то и нужен.
Но мысли существуют не больше, чем существует фотон во время волновой интерференции, когда существует не сам фотон, а некий теоретический квадрат плотности вероятности возможности его существования в той или иной области пространства.
Когда мы говорим, что бога нет, то мы уже думаем о нем и он есть в нашем уме именно в том ментальном теле, в котором и существует на самом деле, когда мы о нем вспоминаем. :-)
Но вспоминаем мы о нем на доли мгновения, а всё остальное время наш индивидуальный бог пребывает в состоянии несуществования, в виде некого потенциала, возможности нам, двойственным самсарикам как то помочь.
Когда мы говорим, что бог есть, мы гораздо дальше уходим от истины, чем когда думаем, что его нет. :-)
Это открытие не давало покоя Св.Матери Терезе перед смертью.
Несуществование - это естественное доминирующее состояние всего сущего.
Очень легко поверить, что мир статичен потому, что атомы материи, которую физики так и не нашли, существуют сами по себе.
Но на самом деле все вещи исчезают, когда они исчезают из зоны нашего внимания, и потом материализуются вновь из этого потенциального своего небытия.
На это постоянную материализацию из небытия, на это обманчивое постоянство вещей в мире полного непостоянства и несуществования тратиться очень много нашей Благой кармы.
Поэтому убийцы гораздо чаще достигали освобождения, чем влюбленные в свои якобы материальные иллюзии и воспроизводящие их вновь и вновь.
Смотрите, насколько надежнее стала техника. Надежность и постоянство - это признак стремительно крепчающей двойственности. ISO9000 это вера нового века. Антихрист. Судебная система готова засудить любого производителя, чьи вещи не удовлетворяют гарантийному постоянству.
Отечественный автопром одним уж тем полезен был нашему народу, что Дхарма непостоянства сквозила из всех щелей его ненадежной продукции. :-)
Обратите пристальное внимание на постоянные вещи в своей жизни. Если Вы привязаны к их постоянству то это сигнал из мира претов.
С любимыми не расставайтесь, но каждый раз на век прощайтесь, когда расстались хоть на миг.
понедельник, 22 июля 2013
Некое волшебство
Оригинал взят у 
sholomova в Передай дальше.
Какой конфуз! Я была уверена, что в кошельке, не считая мелочи - две сотенных купюры с портретами Франклина, поэтому ни в чем себе не отказывала.
И вот стою у кассы супермаркета «Ковальский» где-то между Миннеаполисом и Сент-Полом - с коляской, с младшим сыном, повисшем на моем пуховике с воплями «Мама, на ручки!», с горой покупок, которые помощник кассира ловко рассовывает по пакетам. Пакетов получилось три. На шоколадном лице помощника сияет улыбка.
Девушка-кассир ласково замечает:
- Сто сорок пять долларов.
Я беспечно лезу в кошелек и обнаруживаю одну – всего одну – сотенную купюру и мелочь.
Щеки вспыхивают, голова под шапкой становится мокрой и начинает чесаться. Надо заметить, я тщательно экипировалась, планируя идти до магазина пешком по двадцатиградусному морозу.
От неловкости ситуации мой английский приобретает замысловатость. Я прошу прощения и признаюсь, что сделала ошибку.
Кассир не понимает, в чем именно ошибка. Белозубая улыбка помощника гаснет. Сын объявляет, что немедленно намерен строить дом из «лего».
Все чего-то от меня ждут.
Не в силах далее терпеть сауну на голове, я сдергиваю шапку, высыпаю содержимое кошелька на прилавок и изъявляю желание отказаться от части покупок.
Помощник принимается доставать из пакетов указанные мной товары, а кассир пересчитывает итог.
Сумма никак не хочет приближаться к приемлемой. За нами скапливается очередь.
Наконец, после изъятия пиццы с ананасами – которую, кстати, прихватила не я, а ребенок - счет становится таким, что мне даже вернули часть мелочи.
В отличие от российских магазинов, в «Ковальском» кассиры и их помощники стоят между кассами прямо рядом с покупателями из соседних очередей.
Покупательница из другой очереди – не понятно почему - вдруг начинает разговаривать с моим кассиром. До меня долетает слово «she», повторенное несколько раз.
Сын, оторвав от моего пуховика какую-то завязку, прекращает штурм и обреченно лезет в коляску. Я складываю похудевшие три пакета в корзину под сиденьем.
Тем временем происходит смена кассиров. Подходит новая, перекидывается парой слов с прежней и, оставшись одна, что-то говорит помощнику. Тот подает мне четвертый пакет.
Я в недоумении заглядываю внутрь. Там все добро, на которое у меня не хватило денег. Объясняю новому кассиру, которая, судя по всему, не в курсе:
- Я не могу это взять. У меня нет денег.
- Конечно, ты можешь,- говорит она.- Это твое. Бери это.
Две ослепительные улыбки светят прожекторами, когда я – как во сне -утрамбовываю пакет в переполненную коляску и выхожу из магазина.
- Нave a nice day!- доносится сзади.
Пошел снег. Белые пылинки тают, едва коснувшись пылающих щек. Я не чувствую мороза. И ничего не понимаю.
Что это за магазин такой? Как это вообще возможно? Решили сделать мне подарок на тридцать пять долларов? Тогда хоть бы сдачу забрали себе.
Все вокруг серебрится и сверкает, мельтешат снежинки. Чувствую себя как в детстве, когда идешь с елки с новогодним подарком.
Думала, неблизкий обратный путь утомит, но откуда-то взялось столько сил, что еще бы три таких пути пролетела.
Вечером рассказываю сестре и ее мужу-французу необыкновенную историю магазинной щедрости.
- Представляете? Никогда не думала, что такое бывает, чтоб магазин мне подарил мешок подарков!
- А такого и не бывает,- заявляют они, швыряя меня с небес на землю.
Я хлопаю глазами, пытаясь понять, кто здесь кого обманул – магазин меня или я магазин.
- Ты случайно не заметила - тот, кто стоял за тобой в очереди, ничего не говорил кассиру? – посовещавшись, интересуются сестра с мужем.
- Нет, ничего.
- Тогда, действительно, странно.
- При чем здесь это?- удивилась я.- Ах, да, вспомнила! Женщина, которая стояла в соседней очереди, спросила что-то у моего кассира. Они еще говорили «ши», «ши», в смысле, «она», «она»…
- Ну, теперь все ясно!- рассмеялись сестра с мужем и, заметив мое недоумение, пояснили:- Та женщина оплатила твои покупки. Такое здесь не редкость.
Я понимаю, что стою с открытым ртом и, пытаясь придать себе более умный вид, возражаю:
- Но она же мне ничего не сказала. Я даже не присмотрелась к ней. Я даже не помню ее лица. И я ее не поблагодарила…
- Она сделала это не для того, чтобы ты ее благодарила. Она просто помогла.
Я пыталась осознать услышанное. То есть никто и никогда об этом не узнает – кроме кассира, разумеется – и все же она это сделала. Увидела, что у меня не хватает денег, и просто помогла.
- Бывает, подъезжаешь к окошку Макдональдса,- продолжила сестра (это она о МакАвто, где сначала, не выходя из машины, заказывают по рации еду, а потом, проезжая мимо окна, платят и получают),- достаешь деньги, а тебе говорят, что твой заказ уже оплатил предыдущий покупатель.
Рукам и шее стало щекотно. Ах, да – это называется «побежали мурашки». Есть в этом что-то от старой детской книги «Тимур и его команда», где тимуровцы тайно помогали людям. Только здесь, чтобы сделать доброе дело, не надо вступать ни в какую организацию. Да и тайными благодеяниями занимаются не дети, а большие дяди и тети.
- То есть ты даже не видишь его, а он тебя?
- Угу,- буднично соглашается сестра,- как правило в таких случаях кассир говорит: меня попросили сказать - рass it on. Передай дальше.
Есть, оказывается, на Земле место, где люди играют в такую игру, в которой сюрприз может ждать любого. Не обязательно того, у кого плохие финансы. Может, просто плохое настроение. Или даже хорошее настроение, а становится еще радостнее, и возникает желание с кем-то поделиться. Прямо как в том советском мультфильме. «Это мне?» «Тебе.» «А за что?» «Просто так!»
- Pass it on?- рассеянно переспрашиваю я.
- Да. Имеется в виду, что, когда у тебя будет все хорошо, и будет возможность, просто сделай для кого-то подобное. Вот на днях я пошла в обеденный перерыв в кофейню, и оказалось, что по карточке заплатить нельзя, только наличными, а у меня не хватало на тот кофе, который я люблю. Я сказала, что тогда не надо, зайду в другой раз. Но мужчина, который стоял за мной, сказал: нет-нет, дайте ей этот кофе, я заплачу.
- Но может быть, ты ему понравилась, и он хотел таким образом познакомиться?
- Нет, это как раз из серии «передай дальше». У нас так делают. Мы больше не разговаривали.
Голос сестры звучал безмятежно, и все же в нем чувствовалась гордость – за окружающих ее людей.
Лет десять назад я видела фильм «Заплати другому» – про мальчика Тревора, который придумал, как изменить мир. Его идея сводилась к бескорыстной помощи трем людям, каждый из которых, в свою очередь, должен помочь еще трем незнакомцам, «передать добро дальше». Мальчик надеялся, что число добрых дел станет возрастать в геометрической прогрессии. В конце фильма Тревор погиб, но – как оказалось - его идея выплеснулась за пределы экрана и продолжает жить.
Более того, в это вовлекли и меня. Выходит, я должна продолжить цепочку, хотя бы и здесь, в России. То есть однажды мою «эстафетную палочку» может получить один из вас. Словом, не удивляйтесь, если окажетесь в сложной ситуации, и вам поможет незнакомый человек, или если кто-то ни с того, ни с сего преподнесет вам подарок. Просто – «передайте дальше».
PS Показала эту заметку маме. Она тут же принялась взволнованно рассказывать, как недавно села в Миннеаполисе не на тот автобус. Ехать предстояло до конечной, так что она спокойно уснула и очутилась в совершенно чужом районе. Первый же незнакомец, к которому мама обратилась, согласился отвезти ее домой. Путь был не близкий, но на вопрос «Сколько я вам должна?» он ответил, что ничего не должна, и сказал то самое - «Pass it on». Мама тогда удивилась, но теперь, прочитав мою заметку, она вспомнила и незнакомца, и фразу, и даже фильм. И еще сказала: «Бог видит всё».
И вот стою у кассы супермаркета «Ковальский» где-то между Миннеаполисом и Сент-Полом - с коляской, с младшим сыном, повисшем на моем пуховике с воплями «Мама, на ручки!», с горой покупок, которые помощник кассира ловко рассовывает по пакетам. Пакетов получилось три. На шоколадном лице помощника сияет улыбка.
Девушка-кассир ласково замечает:
- Сто сорок пять долларов.
Я беспечно лезу в кошелек и обнаруживаю одну – всего одну – сотенную купюру и мелочь.
Щеки вспыхивают, голова под шапкой становится мокрой и начинает чесаться. Надо заметить, я тщательно экипировалась, планируя идти до магазина пешком по двадцатиградусному морозу.
От неловкости ситуации мой английский приобретает замысловатость. Я прошу прощения и признаюсь, что сделала ошибку.
Кассир не понимает, в чем именно ошибка. Белозубая улыбка помощника гаснет. Сын объявляет, что немедленно намерен строить дом из «лего».
Все чего-то от меня ждут.
Не в силах далее терпеть сауну на голове, я сдергиваю шапку, высыпаю содержимое кошелька на прилавок и изъявляю желание отказаться от части покупок.
Помощник принимается доставать из пакетов указанные мной товары, а кассир пересчитывает итог.
Сумма никак не хочет приближаться к приемлемой. За нами скапливается очередь.
Наконец, после изъятия пиццы с ананасами – которую, кстати, прихватила не я, а ребенок - счет становится таким, что мне даже вернули часть мелочи.
В отличие от российских магазинов, в «Ковальском» кассиры и их помощники стоят между кассами прямо рядом с покупателями из соседних очередей.
Покупательница из другой очереди – не понятно почему - вдруг начинает разговаривать с моим кассиром. До меня долетает слово «she», повторенное несколько раз.
Сын, оторвав от моего пуховика какую-то завязку, прекращает штурм и обреченно лезет в коляску. Я складываю похудевшие три пакета в корзину под сиденьем.
Тем временем происходит смена кассиров. Подходит новая, перекидывается парой слов с прежней и, оставшись одна, что-то говорит помощнику. Тот подает мне четвертый пакет.
Я в недоумении заглядываю внутрь. Там все добро, на которое у меня не хватило денег. Объясняю новому кассиру, которая, судя по всему, не в курсе:
- Я не могу это взять. У меня нет денег.
- Конечно, ты можешь,- говорит она.- Это твое. Бери это.
Две ослепительные улыбки светят прожекторами, когда я – как во сне -утрамбовываю пакет в переполненную коляску и выхожу из магазина.
- Нave a nice day!- доносится сзади.
Пошел снег. Белые пылинки тают, едва коснувшись пылающих щек. Я не чувствую мороза. И ничего не понимаю.
Что это за магазин такой? Как это вообще возможно? Решили сделать мне подарок на тридцать пять долларов? Тогда хоть бы сдачу забрали себе.
Все вокруг серебрится и сверкает, мельтешат снежинки. Чувствую себя как в детстве, когда идешь с елки с новогодним подарком.
Думала, неблизкий обратный путь утомит, но откуда-то взялось столько сил, что еще бы три таких пути пролетела.
Вечером рассказываю сестре и ее мужу-французу необыкновенную историю магазинной щедрости.
- Представляете? Никогда не думала, что такое бывает, чтоб магазин мне подарил мешок подарков!
- А такого и не бывает,- заявляют они, швыряя меня с небес на землю.
Я хлопаю глазами, пытаясь понять, кто здесь кого обманул – магазин меня или я магазин.
- Ты случайно не заметила - тот, кто стоял за тобой в очереди, ничего не говорил кассиру? – посовещавшись, интересуются сестра с мужем.
- Нет, ничего.
- Тогда, действительно, странно.
- При чем здесь это?- удивилась я.- Ах, да, вспомнила! Женщина, которая стояла в соседней очереди, спросила что-то у моего кассира. Они еще говорили «ши», «ши», в смысле, «она», «она»…
- Ну, теперь все ясно!- рассмеялись сестра с мужем и, заметив мое недоумение, пояснили:- Та женщина оплатила твои покупки. Такое здесь не редкость.
Я понимаю, что стою с открытым ртом и, пытаясь придать себе более умный вид, возражаю:
- Но она же мне ничего не сказала. Я даже не присмотрелась к ней. Я даже не помню ее лица. И я ее не поблагодарила…
- Она сделала это не для того, чтобы ты ее благодарила. Она просто помогла.
Я пыталась осознать услышанное. То есть никто и никогда об этом не узнает – кроме кассира, разумеется – и все же она это сделала. Увидела, что у меня не хватает денег, и просто помогла.
- Бывает, подъезжаешь к окошку Макдональдса,- продолжила сестра (это она о МакАвто, где сначала, не выходя из машины, заказывают по рации еду, а потом, проезжая мимо окна, платят и получают),- достаешь деньги, а тебе говорят, что твой заказ уже оплатил предыдущий покупатель.
Рукам и шее стало щекотно. Ах, да – это называется «побежали мурашки». Есть в этом что-то от старой детской книги «Тимур и его команда», где тимуровцы тайно помогали людям. Только здесь, чтобы сделать доброе дело, не надо вступать ни в какую организацию. Да и тайными благодеяниями занимаются не дети, а большие дяди и тети.
- То есть ты даже не видишь его, а он тебя?
- Угу,- буднично соглашается сестра,- как правило в таких случаях кассир говорит: меня попросили сказать - рass it on. Передай дальше.
Есть, оказывается, на Земле место, где люди играют в такую игру, в которой сюрприз может ждать любого. Не обязательно того, у кого плохие финансы. Может, просто плохое настроение. Или даже хорошее настроение, а становится еще радостнее, и возникает желание с кем-то поделиться. Прямо как в том советском мультфильме. «Это мне?» «Тебе.» «А за что?» «Просто так!»
- Pass it on?- рассеянно переспрашиваю я.
- Да. Имеется в виду, что, когда у тебя будет все хорошо, и будет возможность, просто сделай для кого-то подобное. Вот на днях я пошла в обеденный перерыв в кофейню, и оказалось, что по карточке заплатить нельзя, только наличными, а у меня не хватало на тот кофе, который я люблю. Я сказала, что тогда не надо, зайду в другой раз. Но мужчина, который стоял за мной, сказал: нет-нет, дайте ей этот кофе, я заплачу.
- Но может быть, ты ему понравилась, и он хотел таким образом познакомиться?
- Нет, это как раз из серии «передай дальше». У нас так делают. Мы больше не разговаривали.
Голос сестры звучал безмятежно, и все же в нем чувствовалась гордость – за окружающих ее людей.
Лет десять назад я видела фильм «Заплати другому» – про мальчика Тревора, который придумал, как изменить мир. Его идея сводилась к бескорыстной помощи трем людям, каждый из которых, в свою очередь, должен помочь еще трем незнакомцам, «передать добро дальше». Мальчик надеялся, что число добрых дел станет возрастать в геометрической прогрессии. В конце фильма Тревор погиб, но – как оказалось - его идея выплеснулась за пределы экрана и продолжает жить.
Более того, в это вовлекли и меня. Выходит, я должна продолжить цепочку, хотя бы и здесь, в России. То есть однажды мою «эстафетную палочку» может получить один из вас. Словом, не удивляйтесь, если окажетесь в сложной ситуации, и вам поможет незнакомый человек, или если кто-то ни с того, ни с сего преподнесет вам подарок. Просто – «передайте дальше».
PS Показала эту заметку маме. Она тут же принялась взволнованно рассказывать, как недавно села в Миннеаполисе не на тот автобус. Ехать предстояло до конечной, так что она спокойно уснула и очутилась в совершенно чужом районе. Первый же незнакомец, к которому мама обратилась, согласился отвезти ее домой. Путь был не близкий, но на вопрос «Сколько я вам должна?» он ответил, что ничего не должна, и сказал то самое - «Pass it on». Мама тогда удивилась, но теперь, прочитав мою заметку, она вспомнила и незнакомца, и фразу, и даже фильм. И еще сказала: «Бог видит всё».
воскресенье, 21 июля 2013
Некое волшебство
Это первый вариант ответа на Юкино предложение про Кая. Идей больше, но я это делаю медленнее, чем они появляются
кликабельно
Все помнят "LEXX"? ))
Я думаю, Зев и Джек созданы друг для друга.
кликабельно
Все помнят "LEXX"? ))
Я думаю, Зев и Джек созданы друг для друга.
пятница, 19 июля 2013
Некое волшебство
События развиваются быстрее, чем я могу их описывать, чем даже я могу их проговаривать.
Лишь один шаг в сторону от мира слов - и начинаешь видеть, что скорость мира многократно превосходит скорость, с которой до этого описывался мир. Скорость мира - это скорость перемен. Поддаваясь ему, вливаясь в его движение, твоя скорость так же начинает потихоньку расти. Потому что это нормально. Ненормально сдерживать сознание в плену фиксированных конструкций.
На данный момент ни одно из предыдущих "откровений" (незафиксированных "документально", А ТЕМ БОЛЕЕ - зафиксированных) не является чем-то.. честно говоря, они все являются чушью. О которой и говорить-то скучно. А ведь на момент их возникновения они были истиной.
Здесь было много незаписанных слов про "естественный образ", и про то, что есть люди, у которых может его вообще не быть, вернее он.. "никакой" что ли. Ну, если это все-таки визуализировать - либо белый фон, либо темный, либо прозрачный. И что, когда выяснилось, что я принадлежу к этому типу людей - с огромной вероятностью, вся тема целиком просто выпала из внимания, испарилась, потому что любой образ меня - фальшь. А естественное состояние - отсутствие рефлексии, взгляда со стороны.
Про то, что у каждого человека есть так же "естественная личность", проявления ("образ" статичен, личность динамична) уникальности. И что изначально "мягкие" люди притворяются "жесткими" и наоборот - не потому что их заставляет общество, а потому что только так может существовать идиотическое "..а мог бы поступить по-другому!". И что существуют, как и в случае с образом, люди, которые не имеют доминирующих качеств уникальности, они "никакие". И тут опять правда не в том месте, где ожидалось. При "никаком" образе, у меня вполне определимые доминирующие качества. В частности, я как раз из тех идиотов, которые всю жизнь строят из себя мягких, вежливых и тихих, в то время, как естественное движение энергии активно, резко и громко. И да, любое движение начинается естественным (оно может оставаться им 1-2-3 секунды.. может дольше.. может оно до конца будет естественным), но в какой-то момент почти всегда вмешивается эго-система "как надо", и естественность разрушается искажением. И да, если долго живешь, действуя искаженно, то даже одноразовое следование интуитивному импульсу до самого конца - сильно подрывает всю базу представлений о себе, и лишает опоры эго-систему. Движение за течением силы опасно потерей ложного, но родного и близкого "себя") И это восхитительно.
И про то, что третий аспект этого тайного собрания является просто абстрактным "субъектом" восприятия. Мыслью, которая выполняет роль точки отсчета любого объекта, то, что ограничивает, выделяет объект из окружающего мира, и позволяет быть процессу "восприятия". Это самое простое.
А вот с сильным аспектом личности прийдется теперь мириться)) Причем, не "мне"))
Лишь один шаг в сторону от мира слов - и начинаешь видеть, что скорость мира многократно превосходит скорость, с которой до этого описывался мир. Скорость мира - это скорость перемен. Поддаваясь ему, вливаясь в его движение, твоя скорость так же начинает потихоньку расти. Потому что это нормально. Ненормально сдерживать сознание в плену фиксированных конструкций.
На данный момент ни одно из предыдущих "откровений" (незафиксированных "документально", А ТЕМ БОЛЕЕ - зафиксированных) не является чем-то.. честно говоря, они все являются чушью.
О которой и говорить-то скучно. А ведь на момент их возникновения они были истиной. Здесь было много незаписанных слов про "естественный образ", и про то, что есть люди, у которых может его вообще не быть, вернее он.. "никакой" что ли. Ну, если это все-таки визуализировать - либо белый фон, либо темный, либо прозрачный. И что, когда выяснилось, что я принадлежу к этому типу людей - с огромной вероятностью, вся тема целиком просто выпала из внимания, испарилась, потому что любой образ меня - фальшь. А естественное состояние - отсутствие рефлексии, взгляда со стороны.
Про то, что у каждого человека есть так же "естественная личность", проявления ("образ" статичен, личность динамична) уникальности. И что изначально "мягкие" люди притворяются "жесткими" и наоборот - не потому что их заставляет общество, а потому что только так может существовать идиотическое "..а мог бы поступить по-другому!". И что существуют, как и в случае с образом, люди, которые не имеют доминирующих качеств уникальности, они "никакие". И тут опять правда не в том месте, где ожидалось. При "никаком" образе, у меня вполне определимые доминирующие качества. В частности, я как раз из тех идиотов, которые всю жизнь строят из себя мягких, вежливых и тихих, в то время, как естественное движение энергии активно, резко и громко. И да, любое движение начинается естественным (оно может оставаться им 1-2-3 секунды.. может дольше.. может оно до конца будет естественным), но в какой-то момент почти всегда вмешивается эго-система "как надо", и естественность разрушается искажением. И да, если долго живешь, действуя искаженно, то даже одноразовое следование интуитивному импульсу до самого конца - сильно подрывает всю базу представлений о себе, и лишает опоры эго-систему. Движение за течением силы опасно потерей ложного, но родного и близкого "себя"
) И это восхитительно. И про то, что третий аспект этого тайного собрания является просто абстрактным "субъектом" восприятия. Мыслью, которая выполняет роль точки отсчета любого объекта, то, что ограничивает, выделяет объект из окружающего мира, и позволяет быть процессу "восприятия". Это самое простое.
А вот с сильным аспектом личности прийдется теперь мириться)) Причем, не "мне"))
четверг, 18 июля 2013
Некое волшебство
Хори когда-то высказывала офигенную мысль о взаимодействии "богатых" энергией и "бедных" энергией людях. "Богатые" отдают от избытка, и не воспринимают это как что-то, что непременно нуждается в точно таком же ответе. Это их способ жизни, фактически, они излучают постоянно, и на всех, кто попадает в поле восприятия. "Бедный" же энергетически человек, сталкиваясь с таким щедрым отношением, охреневает от него, и начинает мучительно соображать - либо чем он "заслужил" такое отношение ("о! раз меня так любят, значит я крут!"), либо как ему теперь "расплатиться" ("о, черт! я не заслужил, и не могу это вернуть обратно!"). В первом случае вырастает претензия на исключительность. Во втором - чувство вины, и ненависть к тому, кто был щедр. Ведь подразумевается, что дав, человек обязал другого, сделал его своим должником - от этого ощущения и ненависть. Никому не хочется быть должником. Особенно, если не понимаешь, что происходит.
А дело в том, что сама жизнь щедра на всякие радости. И простого бережного отношения к ней с благодарностью и уважением - достаточно для "закрытия" таких видов "долгов".
Но нет. "Бедный" человек, неосознанно стремясь дать нечто взамен полученному, пытается дать своему "благодетелю" лишь то, что именно он считает для себя (а значит и для других, не так ли?) самым ценным. Увы, это почти всегда невпопад и некстати.
Это как если бы Вас забросила судьба в неимоверно прекрасное место, с потрясающими закатами и рассветами, с идеальным климатом и райскими садами, а Вы вместо благодарности природе за то, что она такая как есть, притащите в это место кучу дорогой мебели, машину, комп, чемодан денег, и, свалив это все в ручей, скажете: "Природа! Это все тебе! Я возвращаю тебе долг!"
Глупо.
Ваши деньги, машина, комп, или еще какие "ценности" не просто не нужны ТОМУ, что Вас одарило. Более того - Ваши "ценности" ВРЕДЯТ ей. В случае с природой это очевидно. Почему же не очевидно в случае с людьми?
Да, часто, очень часто это выглядит так, будто мы не в состоянии "вернуть" жизни "адекватный" дар. Но речь вообще не о том, что кому чего должен. Это речь о нашем росте. О способности принять, о возможности проявить чуткость и смирение. И это очень серьезное испытание, которое вскрывает очень много неосознанности. Одно из самых серьезных испытаний. Это оно так и называется - испытание "медными трубами".
А дело в том, что сама жизнь щедра на всякие радости. И простого бережного отношения к ней с благодарностью и уважением - достаточно для "закрытия" таких видов "долгов".
Но нет. "Бедный" человек, неосознанно стремясь дать нечто взамен полученному, пытается дать своему "благодетелю" лишь то, что именно он считает для себя (а значит и для других, не так ли?) самым ценным. Увы, это почти всегда невпопад и некстати.
Это как если бы Вас забросила судьба в неимоверно прекрасное место, с потрясающими закатами и рассветами, с идеальным климатом и райскими садами, а Вы вместо благодарности природе за то, что она такая как есть, притащите в это место кучу дорогой мебели, машину, комп, чемодан денег, и, свалив это все в ручей, скажете: "Природа! Это все тебе! Я возвращаю тебе долг!"
Глупо.
Ваши деньги, машина, комп, или еще какие "ценности" не просто не нужны ТОМУ, что Вас одарило. Более того - Ваши "ценности" ВРЕДЯТ ей. В случае с природой это очевидно. Почему же не очевидно в случае с людьми?
Да, часто, очень часто это выглядит так, будто мы не в состоянии "вернуть" жизни "адекватный" дар. Но речь вообще не о том, что кому чего должен. Это речь о нашем росте. О способности принять, о возможности проявить чуткость и смирение. И это очень серьезное испытание, которое вскрывает очень много неосознанности. Одно из самых серьезных испытаний. Это оно так и называется - испытание "медными трубами".
Некое волшебство
Интересно. У людей есть какой-нибудь другой доминирующий интерес к себе подобным, кроме пищевого?
вторник, 16 июля 2013
Некое волшебство
Поет Джон Бэрроумен. Он же Джек Харкнесс.
под эти сладкие песни я и продолжу свой маниакал
Прослушать или скачать John Barrowman Doctor and I бесплатно на Простоплеер
Прослушать или скачать John Barrowman From A Distance бесплатно на Простоплеер
Прослушать или скачать John Barrowman Time After Time бесплатно на Простоплеер
Прослушать или скачать John Barrowman Oh what a night бесплатно на Простоплеер
Прослушать или скачать John Barrowman Doctor and I бесплатно на Простоплеер
Прослушать или скачать John Barrowman From A Distance бесплатно на Простоплеер
Прослушать или скачать John Barrowman Time After Time бесплатно на Простоплеер
Прослушать или скачать John Barrowman Oh what a night бесплатно на Простоплеер
Некое волшебство
Ребенок плачет, чтобы заставить маму вести себя по-другому. Потом он плачет (уже просто по привычке!), чтобы заставить близких, или мир, или бога... И будет плакать, пока уверен, что его слышат.
И это бесполезно не потому, что все такие вредные. Просто нет никого, кто мог бы ответить.
Супергерой потому и супер - выше него никого нет, и кроме него, его дела делать некому.
На помощь приходит только Сила.
Но глупая надежда на спасение будет сопротивляться ей до последнего.
И это бесполезно не потому, что все такие вредные. Просто нет никого, кто мог бы ответить.
Супергерой потому и супер - выше него никого нет, и кроме него, его дела делать некому.
На помощь приходит только Сила.
Но глупая надежда на спасение будет сопротивляться ей до последнего.
понедельник, 15 июля 2013
Некое волшебство
Это странно, но даже на девиантарте нету такого кроссовера. Поэтому, я решила: если хочешь фанарт по душе - сделай его сам.
И это не пейринг (боже упаси)! Но определенно - путешествие моей мечты)))
всё кликабельно до большого размера
читать дальше
И это не пейринг (боже упаси)! Но определенно - путешествие моей мечты
)))
всё кликабельно до большого размера
читать дальше
суббота, 13 июля 2013
Некое волшебство
Оригинал взят у 
belka_sim в именно так!
О да. Я хочу попробовать всё второе)
А проблема знаете в чем?
В жутчайшем стереотипе, который навязывается и родителями и школьными учителями:
В порно и наркотики попасть легко, быстро, не надо учиться, они сами тебя найдут и разрушат твою жизнь. Это как катиться с горы под откос, под действием силы тяжести.
А вот попасть в квантовую физику... трудно, долго, только черезпостель вуз (и желательно крутой), потом еще долго и трудно, надо работать 24 часа в сутки, никому ты нахрен не сдался и там не нужен.. Типа это как взбираться по отвесной стене, когда сверху впереди ползущие норовят тебя скинуть.
Что же делать?
belka_sim в именно так!О да. Я хочу попробовать всё второе
)А проблема знаете в чем?
В жутчайшем стереотипе, который навязывается и родителями и школьными учителями:
В порно и наркотики попасть легко, быстро, не надо учиться, они сами тебя найдут и разрушат твою жизнь. Это как катиться с горы под откос, под действием силы тяжести.
А вот попасть в квантовую физику... трудно, долго, только через
Что же делать?
пятница, 12 июля 2013
Некое волшебство
Ну, буквально.. субъектно-объектное ориентирование на местности.
Счастье.
Толпа САМЫХ УМНЫХ (дада.. два высших образования - не пердел!) с умными лицами, и при этом они смеются. И ни у кого нет проблем с "номинальным субъектом". Даже у МЕНЯ.)
Просто, так просто просто не может быть так просто!!
Наверное, теорию всего еще не сформулировали по той же причине - это должно быть слишком просто. Она уже здесь, но слишком многое нужно просто выкинуть, чтобы увидеть. И даже видеть не нужно, чтобы..
И это конец, потому что толпа ищущих Абсолют осознает, что из Абсолюта нет выхода.
"Выход, он, конечно там же, где вход" - говорят мудрые люди, указывая, видимо, на то, что бежать от очевидности глупо.
Но, видите ли. Входа тоже не было.
А потом кто-то спрашивает: "Как же то, чего никогда не существовало, могло создать такую бешеную кучу вполне существующих последствий?"
И не надо далеко ходить за примерами. Мир щедр на такой хлам, особенно в последние времена. Просто надо внимательнее смотреть под ноги.
Счастье.
Толпа САМЫХ УМНЫХ (дада.. два высших образования - не пердел!) с умными лицами, и при этом они смеются. И ни у кого нет проблем с "номинальным субъектом". Даже у МЕНЯ.
) Просто, так просто просто не может быть так просто!!
Наверное, теорию всего еще не сформулировали по той же причине - это должно быть слишком просто. Она уже здесь, но слишком многое нужно просто выкинуть, чтобы увидеть. И даже видеть не нужно, чтобы..
И это конец, потому что толпа ищущих Абсолют осознает, что из Абсолюта нет выхода.
"Выход, он, конечно там же, где вход" - говорят мудрые люди, указывая, видимо, на то, что бежать от очевидности глупо.
Но, видите ли. Входа тоже не было.
А потом кто-то спрашивает: "Как же то, чего никогда не существовало, могло создать такую бешеную кучу вполне существующих последствий?"
И не надо далеко ходить за примерами. Мир щедр на такой хлам, особенно в последние времена. Просто надо внимательнее смотреть под ноги.
среда, 10 июля 2013
Некое волшебство
Он пришёл за тобой, и теперь не ной,
и не спрашивай - кто, мол, откуда здесь.
Он пришёл не с миром и не с войной,
не любить тебя нежно такой, как есть,
не кататься к морю, не вить гнездо -
в глубине тебя отыскать тайник.
Он пришёл за тобой - так иди, не стой,
это твой отчаянный проводник.
Он не станет тратить себя на лесть,
реверансы, манеры и прочий хлам.
Он пришёл показать тебе, кто ты есть -
чтобы ты не пряталась по углам,
чтобы в сердце кинжалом вошла весна
и засела по самую рукоять.
А зачем ему это - кто может знать;
он пришёл, сумеешь ли устоять?
Он посмотрит из-под прикрытых век,
улыбнется - вот, мол, моя рука.
Ты куда-то полезешь за ним наверх
по звенящим лестницам в облака.
Рядом с ним задача твоя проста,
рядом с ним открываются все пути.
Скажет "прыгай" - прыгнешь за ним с моста;
но он так в тебя верит, что ты взлетишь."
(с)
emvo
и не спрашивай - кто, мол, откуда здесь.
Он пришёл не с миром и не с войной,
не любить тебя нежно такой, как есть,
не кататься к морю, не вить гнездо -
в глубине тебя отыскать тайник.
Он пришёл за тобой - так иди, не стой,
это твой отчаянный проводник.
Он не станет тратить себя на лесть,
реверансы, манеры и прочий хлам.
Он пришёл показать тебе, кто ты есть -
чтобы ты не пряталась по углам,
чтобы в сердце кинжалом вошла весна
и засела по самую рукоять.
А зачем ему это - кто может знать;
он пришёл, сумеешь ли устоять?
Он посмотрит из-под прикрытых век,
улыбнется - вот, мол, моя рука.
Ты куда-то полезешь за ним наверх
по звенящим лестницам в облака.
Рядом с ним задача твоя проста,
рядом с ним открываются все пути.
Скажет "прыгай" - прыгнешь за ним с моста;
но он так в тебя верит, что ты взлетишь."
(с)
emvo
вторник, 09 июля 2013
Некое волшебство
Если завести попугая, и научить его всего трем словам -
"поебень", "хуясе" и "мерзость"
то он сможет поддержать любой разговор.
"поебень", "хуясе" и "мерзость"
то он сможет поддержать любой разговор.
Некое волшебство
воскресенье, 07 июля 2013
Некое волшебство
Каждая соц. сеть у нас ориентирована на определенный слой населения. Или сообщество по интересам.
Жж стал в основном политический.
Дайри как был, так и остался - подростково-фэнский, ролевой и неформальный.
Лиру - я вообще не понимаю, больше всего результатов поиска на подборки о креативе и женских темах.
Майлру + Одноклассники - "пролетарии всей страны, объединяйтесь"
Вконтакт и фейсбук многообразен, но нормального блога там нет.
Социальной сети с блогами, по типу жж или дайри, но которая объединила в себе психов и маньяков от науки, духовности и необычного творчества (не прикладного и не на продажу!!) - нет. Нет и все.
При этом есть классная cms - livestreet, которая может быстро реализовать такую идею, если к ней приложить одного-двух заинтересованных людей.
Я бы пообщалась с такими же психами как я, и почитала бы с удовольствием. Но здесь, в жж, это теперь проблематичнее.
Жж стал в основном политический.
Дайри как был, так и остался - подростково-фэнский, ролевой и неформальный.
Лиру - я вообще не понимаю, больше всего результатов поиска на подборки о креативе и женских темах.
Майлру + Одноклассники - "пролетарии всей страны, объединяйтесь"
Вконтакт и фейсбук многообразен, но нормального блога там нет.
Социальной сети с блогами, по типу жж или дайри, но которая объединила в себе психов и маньяков от науки, духовности и необычного творчества (не прикладного и не на продажу!!) - нет. Нет и все.
При этом есть классная cms - livestreet, которая может быстро реализовать такую идею, если к ней приложить одного-двух заинтересованных людей.
Я бы пообщалась с такими же психами как я, и почитала бы с удовольствием. Но здесь, в жж, это теперь проблематичнее.