Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
01:40 

ИНСТРУМЕНТ.

Некое волшебство
Вот он - инструмент. Вулканская арфа. С учетом технологических достижений современности.

Аннотация к видео и описание инструмента (постаралась перевести адекватно):
"Это KATRIC ARK - одна из цикла 12 композиций для вулканской арфы и терменвокса. С тех пор как вулканская арфа была представлена художником Ва Мин Чангом более 40 лет назад, ее устройство и технология производства значительно эволюционировали. Это акустический, электроакустический и электронный инструмент (в ней есть электронный компонент, который позволяет делать такие вещи, как игру сложных гармоний, плавные изменения питча (глиссандо) и т.д.).
Как скульптор, Чанг сделал инструмент соответствующим человеческому телу, и его удобно держать, потому что он очень эргономичен. Арфа имеет 26 струн (медь, латунь, серебро) и играют на ней пальцами. На ней нет стали, и не используются магнитные датчики, как в электрической гитаре. Она также не требует подключения, поэтому нет раздражающих кабелей, путающихся под ногами. Арфа передает сигнал непосредственно к усилителю и колонкам с помощью антенны, встроенной в корпус (расширенный изогнутый вертикальный рычаг, к которому крепятся струны). Два динамика, которые вы видите на видео - JBL JRX-125 мониторы.
Этот инструмент - прототип. Он полностью автономен, имеет 15 банков своих собственных звуков, и каждый банк имеет 10 программ. Он также снабжен собственными эффектами, управлением тембром, и т.д. Инструмент не темперирован, как клавиатура. Он воспроизводит звук с помощью колебания струн, поэтому он должен быть очень точно настроен до начала игры.

По задумке, характер «вулканской музыки» определяется возможностями вулканской арфы, которая включает в себя многие из возможностей классических инструментов Индии. Звук вулканской арфы был описан как нечто среднее между зввуком арфы, лютни, скрипки и ситара. Если добавить к этому все, чего можно достичь с помощью питч-диска и «гармонических клапанов» (семь кнопок-контроллеров - одна для каждой ноты диатонической шкалы - закреплены на латунной пластине), мы получим нечеловеческое количество сочетаний. Все гармонические клапаны чувствительны к степени нажатия (каждый распознает три степени давления: легкое касание, зажатие наполовину и полностью), и это определяет гармонический подклад звучащих струн. Смещение октавы достигается с помощью сочетания нескольких клапанов, в зависимости от регистра, в котором арфист хочет играть.
Существует также «таппер»-контроллер, встроенный в арфу для генерации сложной полиритмии, но он не используется в данной композиции. «Таппер» - это ручка, которая находится сразу за басовыми струнами на обечайке инструмента, обращенной к арфисту. Контроллер может быть тихо запрограммирован как раз перед началом игры, путем выстукивания по ручке пальцами левой руки точного ритма, который вы хотите услышать, как только начнете играть. Прибор будет проигрывать ритм непрерывно в течение одного периода (или пока вы не выключите его).
Терменвокс в этом видео - это 1929 RCA, который когда-то принадлежал голливудскому исполнителю Самуэлю Хоффману. Он был использован Хоффманом в саундтреках ко многим классическим научно-фантастическим фильмам 1950-х годов, так что я подумал, что было бы целесообразно использовать его и здесь. Если Вам интересно узнать об этом 1929 терменвоксе, я показал его в специальном 2-дисковом DVD 20th Century Fox научно-фантастического шедевра 1951 года - «День, когда Земля остановилась». Есть уже несколько видео на YouTube, где я играю на этом инструменте (а на некоторых - д-р Хоффман из 1950-х годов), так что после соло терменвокса в начале композиции, я сосредоточился исключительно на вулканской арфе. В мире очень мало вулканских арф, и еще меньше музыкантов, которые действительно могут играть на ней, поэтому мне показалось, что людям было бы интересно посмотреть на этот инструмент.
ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: запись этой композиции была сделана непосредственно на Roland VS-2400CD. Здесь нет FX’ов, только обычный эквалайзер и немного реверберации. Нет примочек, нет MIDI. Ни наложение, ни компьютерная обработка не были использованы в этой записи."


@темы: star trek, кино, музыка

18:36 

Живи долго и да пребудет с тобой Сила!

Некое волшебство
Восполняю недостаток желанного арта своими средствами.
10927852_833009563411964_3381735386969130086_o


@темы: рисую, картинки, кино

12:33 

новогодняя :)

Некое волшебство
05:02 

Главное кино 2014.

Некое волшебство
Раз уж я тут, то имею сказать.
Интерстеллар был посмотрен 16 ноября, моя реакция на была следующей:

"Частично исполнил мечту моего детства и еще сильнее ее раззадорил
Я не видела ни отзывов, ни трейлера, ни аннотации, ни афиши. Только по названию догадывалась, что фантастика.
Безумно понравились три вещи: 1. Повышенная, по сравнению с обычной фантастикой, реалистичность (например, у них в космосе наконец-то нет звука :)). 2. КАРТИНКА (это собственно то, о чем мечта детства). 3. Сценарий непредсказуем. То, что я не могу угадать концовку, даже посмотрев почти до конца (обычно все понимаешь уже с первой трети).
Слабые места на мой взгляд: тема про любовь, про детей и вообще про человеческое. Во время них я скучала. Ну понятно же все, банальность же Голливуд, видать, не выделяет денег на фильм, если там нет линии про любовь отцов и детей. Эта тема уже так надоела, шо пипец.
Народ в тырнетах говорит, что кину не хватает именно эмоциональности, и что оно слишком закручено интеллектуально, и еще вызывает ложное чувство причастности к чему-то глубокому и элитарному. Да ну вас. Кто же в кино ходит духовно обогащаться? :)) А вот закрученность мне, как мозгокруту, как раз понравилась. А то у нас сценаристы уже все идеи исчерпали - сейчас снимают либо по книгам, либо исторические фильмы, либо фентези, от которой уже воротит.
А теперь о приятном.
Оказывается, научная картина мира способна породить в разы более безумные фантазии, чем религиозная или мифологическая (на которых основана вся фентези). Это я к тому, что фентези не может перейти тот рубеж бредовости и абстрактности, за которым начинается настоящий трип. А научная картина - может, как ни странно. Ибо антропоморфизма в ней мало. Даже фильмы типа Blueberry - фигня. Правда, я еще «Люси» не посмотрела. А говорят, есть на что:))
Вот любимые мною с детства художники-космонавты Соколов и Леонов рисовали такие совершенно улетные картины средствами масла и холста. И к каждой из них прилагалось краткое описание, иногда - почему визуализировано именно так.
В Интерстелларе меня потрясли и восхитили черная дыра, пейзаж планет, ну и гиперкуб особенно «шалфейный» вышел. Прям вот очень-очень «шалфейный».
И поняла я, что сама готова кому-нибудь кучу денег заплатить, чтобы мне визуализировали таким красивым современным образом (в одном ли фильме, или в серии небольших роликов) вот эти любимые мной картины. Но где ж таких специалистов у нас найдешь? Да и не востребовано это, судя по отзывам, в отличие от «человеческих» и «эмоциональных» произведений искусства."


Вооот.
А через месяц, в очередной раз открывая гугл в поисках чего бы посмотреть, я внезапно вспомнила, что давно хотела оригинальный стартрек. Но каждый раз когда я о нем вспоминала, мне было некогда смотреть кино, а когда хотелось кино, я не вспоминала про стартрек. А тут внезапно все совпало. Понимаю, что возможно, я слоупок, и с моим стажем фанатения от научной фантастики, стыдно смотреть это в 28. Но попало точно в яблочко.
Нет, не в яблочко, а в сердце, в самое святое (туда же, куда когда-то ЗВ и Доктор кто:)) моя жизнь больше никогда не будет прежней.
Убийственная нечеловеческая доза чистой откровенной бесстыдной милоты, по своему действию превосходящая сотню маленьких пушистых котиков, проникла в мое сердце. И я бегала по квартире с криками "почему-почему-ну-почему сейчас не делают такого??? Почему сейчас в моде антиутопии, цинизм, пессимизм и прагматизм??? Человечество потеряло МЕЧТУ, куда мы катимся??" И еще много интересных слов я вываливала на голову всякого, кому не повезло со мной столкнуться в последние дни перед Новым годом.

Загадкой для меня остается то, почему зашкалило именно мимиметр. Видимо, накипело.
Да, между вторым и третьим сезоном я посмотрела Битву пяти воинств, и это было ужасно, печально и скучно. Я укрепилась во мнении, что синематограф теперь компенсирует любые пробелы спецэффектами. А так же что человечество потеряло веру в светлое будущее, мечту, надежду, оптимизм и моду на утопию. А жаль. Прям вот так жаль, что хочется собственными своими руками утопию, оптимизм и мечту вернуть обратно - не важно в каком виде, но важно, чтобы зритель/слушатель/читатель обязательно ощутил это: милое и искреннее, без двойного дна, без ожидания пиздеца, без прагматизма и цинизма - то самое переживание, которое как эхо попало в интерстеллар (вот бы его реалистичность с tos'овской атмосферой..), которое в полной мере донес до меня стартрек, и которое я не знаю, как называется, но если увижу - смогу услышать его как камертон в любом произведении искусства.


@темы: ДА, кино, "внешний" мир

00:02 

Команда

Некое волшебство
Это первый вариант ответа на Юкино предложение про Кая. Идей больше, но я это делаю медленнее, чем они появляются :)
crew copy1 copy
кликабельно

Все помнят "LEXX"? ))
Я думаю, Зев и Джек созданы друг для друга. :)


@темы: картинки, кино, рисую

23:59 

Система выживания и эго с точки зрения нейрофизиологии.

Некое волшебство
Самый прогрессивный нейрофизиолог России, Дмитрий Шаменков, на конгрессе трансперсональной психологии 2012.


Мы дождались :)
Вот она. Точка встречи науки и духовности :)
Вот оно. Объяснение учения научным языком. :)


@темы: кино, практика и ее последствия

15:19 

Розенкранц и Гильденстерн мертвы.

Некое волшебство

-…с какой стороны мы пришли? Я потерял ориентацию.
— Единственный вход: рождение, единственный выход — смерть. Какие тебе еще ориентиры?



Потрясающее кино. Остроумное, необычное.
Того, кто любит думать - натолкнет на размышления.
Тому, кто любит сдвигаться - сдвинет точку сборки.
Тому, кто ломает шаблоны - порвет последний шаблон нафиг. :)





Второстепенные персонажи трагедии Уильяма Шекспира «Гамлет», будучи не слишком крепко связанными с сюжетом, проявляют свободу мысли. Когда они замечают, что подброшенная монетка снова и снова выпадает орлом, они высказывают свои предположения и задаются вопросами. По пути им встречается театральная труппа. Директор труппы рассказывает, что может им предложить театр как представление о жизни. Выбор разнообразен, в том числе и самим поучаствовать в представлении. Король объясняет Розенкранцу и Гильденстерну, зачем он их позвал. Принц встречает друзей неясными размышлениями. Друзья вспоминают про встреченный театр. Гамлет просит директора театра показать пьесу про жизнь самого принца. В конце пьесы Розенкранц и Гильденстерн повешены.

В фильме нет расхождений с пьесой «Гамлет», вплоть до того, что в эпизодах, пересекающихся с Шекспиром, все персонажи говорят стихами оригинальный текст трагедии. Однако большая часть фильма посвящена событиям, не упоминаемым в «Гамлете», сюжет фильма всё время следует за его заглавными героями, а не за Гамлетом, как у Шекспира. Пронизывающий весь фильм философский вопрос фатализма и свободы воли (от фатального выпадения монеты орлом до смерти главных героев) звучит из уст готовящегося умереть на виселице Гильденстерна: «… должно быть, был момент, тогда, в самом начале, когда мы могли сказать — нет. Но мы как-то его упустили …» © wiki


***

Вы не понимаете этого унижения – быть лишенным единственной вещи, которая делает эту жизнь выносимой, – сознания, что кто-то смотрит… Мы уже вошли во вкус, уже лежало два трупа, и тут мы обнаружили, что – никого, что раздеваемся донага в пустоте, что мы – нигде.<...>
И вот, как несмышленые дети, приплясывая, в одежде, которую никто не носит, твердя слова, которых никто не говорит, в дурацких париках, клянясь в любви, распевая куплеты, убивая друг друга деревянными мечами, впустую вопя о потерянной вере после пустых клятв отмщенья – и каждый жест, каждая поза растворялись в прозрачном, необитаемом воздухе, – мы разбазаривали свой талант и распинались под пустым небом, и только неразумные птицы внимали нам. Ну что, понятно? Мы – актеры, мы нечто обратное людям! Вспомните сейчас о спрятанной в самой глубине души, о самой… тайной… самой интимной вещи… или мысли… которая у вас есть… или была… и которая уже потому в безопасности, что вы о ней забыли. Вспомнили? Так вот, я видел, что вы вспомнили. <...>
– Мы актеры… мы отказались от самих себя, как требует наша профессия, – уравновесив это дело мыслью, что кто-то на нас смотрит. Оказалось – никто. Нас купили. Пока продолжался длинный монолог убийцы, мы, не смея шелохнуться, застыв в своих позах, сначала с надеждой, потом с неуверенностью, потом уже в полном отчаянии обшарили глазами каждый куст, каждый бугорок, каждый угол – но вас нигде не было. И все это пока убивец-король клялся горизонту в безмерных своих прегрешениях… Потом головы зашевелились, шеи стали вытягиваться – осторожно, как у ящериц, труп невинной Розалинды подал признаки жизни, и король запнулся. Даже тогда сила привычки и упорная надежда, что наша публика все-таки следит за нами из-за какого-нибудь куста, еще долго заставляла тела наши бессмысленно двигаться, рты раскрываться – хотя уже ни складу ни ладу не было, – пока все это, как телега о камень, не споткнулось о тишину. Никто не подошел. Никто нас не окликнул. Тишина была ненарушимой, гнетущей, бесстыдной. Мы сняли наши короны, и мечи, и золотое тряпье и молча двинулись по дороге к Эльсинору.


Половина сказанного им имела скрытый смысл, а другая вообще не имела смысла.


— Что вы, актеры, вообще знаете о смерти? Мастера дешевой мелодрамы! Нельзя вообще передать смерть. Разве можно ее изобразить?
— Наоборот. У нас это выходит лучше всего. У нас много талантов, и главный из них — талант к умиранию. Мы можем умирать героически, комически, иронически, неожиданно, медленно, отвратительно, очаровательно, а также с грохотом.


— Гамлет не в себе. Надо разузнать что с ним. Он в меланхолии. В безумии.
— В чем безумие?
— Меланхоличен, мрачен, приступы угрюмости. В общем, безумие. Он сам с собой разговаривает, что было бы признаком безумия, если бы он говорил глупости, но это далеко не так.
— Кажется, я понял. Тот кто разумно разговаривает сам с собой, не более безумен чем тот, кто несет вздор другим. Или столь же безумен. Разумно бредит.





@темы: кино, магия

02:47 

Документальный фильм "Московские шаманы"

Некое волшебство

Они среди нас.
Их больше, чем мы думаем. :)
Для нетерпеливых: интервью с valavarом - с 25 минуты...
Рэйки+шаманизм - невероятно популярное сочетание :))


@темы: во, кино, магия, сказки

02:07 

вот и кино в тему

Некое волшебство
Море, которое мыслит.

русские субтитры


@темы: кино, практика и ее последствия, сказки

22:43 

empty america

Некое волшебство

Зеркало Заповедного Леса

главная